La reforma de la Ley de Glaciares inició su recorrido en la Cámara de Diputados con un primer plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales centrado en definir la modalidad de debate. Aunque el Gobierno proyectaba llevar la iniciativa al recinto el 12 de marzo, finalmente resolvió no avanzar con una votación exprés y aplazar su tratamiento, tras el reclamo opositor de ampliar la discusión y habilitar mayor participación ciudadana.
Desde la conducción legislativa oficialista señalaron que ya contemplaban extender el análisis para evitar tensiones en torno al dictamen. En bloques opositores, en cambio, interpretaron la postergación como una señal de debilidad parlamentaria y advirtieron que el oficialismo aún no cuenta con los votos suficientes para garantizar la aprobación en el recinto.
MIRÁ TAMBIÉN | Las provincias perdieron casi 1 billón de pesos por coparticipación
La propuesta modifica la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar. Ratifica a los glaciares como reservas estratégicas de recursos hídricos, pero introduce cambios sustanciales en la autoridad de aplicación y en los criterios de intervención sobre el inventario oficial.
Entre los puntos centrales, habilita a las autoridades provinciales a determinar cuándo una reserva es considerada “estratégica” y a intervenir en la composición del Inventario Nacional de Glaciares, incorporando o removiendo glaciares o geoformas periglaciales. Esa potestad local se impondría sobre el criterio técnico del Instituto Argentino de Nivología Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), organismo encargado históricamente del relevamiento científico.
MIRÁ TAMBIÉN | Declaran culpable al joven de 18 años acusado por el asesinato de Kim
El Senado aprobó la iniciativa con 40 votos a favor y 31 en contra, incorporando dos modificaciones de último momento: eliminó la posibilidad de intervención de la Cancillería en zonas fronterizas y suprimió la facultad de un Comité de Cuenca para fiscalizar cuencas interjurisdiccionales ante eventuales impactos ambientales. Con la votación ahora diferida, el debate en Diputados promete intensificarse en las próximas semanas.
Fuente: ámbito financiero.
