“Estos procedimientos tienen que ver con la investigación que surgió a partir de la denuncia de los concejales Marín y Vega”, indicó Rodríguez en diálogo con la prensa después de las diligencias de esta mañana.
“Se habían secuestrado algunos elementos, como teléfonos, de los que se realizaron las pericias pertinentes. En el transcurso de la semana recibí un informe parcial de al menos dos aparatos y en el análisis han surgido otros elementos de interés para la causa”, explicó.
El fiscal reveló que “aparece Fernando Vosesky, un funcionario municipal (secretario de Planificación), que llevaba adelante conductas interesadas respecto de quienes estaban detrás de este negocio inmobiliario, que no era la firma Genila, era una sociedad de paja que utilizaron para esconderse detrás. Y los que estaban vendiendo los terrenos tenían una relación directa con Vosecky”.
Respecto de otros implicados mencionó los apellidos de Davies, Guastabino, García Melano y Yañez.
“Se hizo la requisa para secuestrar su teléfono y una computadora. A partir de dos teléfonos secuestrados, aparecen distintos diálogos de Vosecky con varios imputados”, precisó Rodríguez.
“Vosesky sabía que no era Genila la que estaba detrás de la oferta, sino los particulares que mencionamos, además de tener conocimiento que se estaban vendiendo lotes”, remarcó el investigador.
Por si fuera poco, el funcionario municipal “realiza distintas conductas acomodando el expediente administrativo, sacan fojas, las cambian, indica que tienen que poner, que falta el poder de Guastabino que hasta ese momento no estaba relacionado con la empresa Genila”.
“Hay una serie de cuestiones en las que se observa en las que él –Vosecky- ha volcado un interés particular sobre quienes estaban en el negocio inmobiliario, por encima del interés general de la administración municipal, lo que configuraría una negociación incompatible con la función pública”, analizó el fiscal.
“Lo más fuerte es el vínculo de Vosecky con los otros implicados, hay otras conversaciones que yo que evaluaré si tiene relevancia”, aclaró sobre las escuchas telefónicas.
“Hemos encontrado documentación de cómo se iban a dividir los lotes y con el secuestro de los teléfonos podremos corroborar quienes son los compradores, incluso sabemos que estaban en la víspera de firmar los boletos de compra-venta”, aseveró.
“Esto se organizó desde afuera del municipio, aunque indudablemente con información de adentro”, insistió.
“Desde que antes que se publicara la licitación para la venta de lotes, el 24 y 25 de mayo, dos de ellos tenían los planos de mensura y empezaron a venderlos, cuando todavía Genila no había logrado la adjudicación, cosa que sucedió el 3 de junio y se concretó con una ordenanza”, destacó Rodríguez.
“Los terrenos se vendían en 50 mil dólares, los que están en Bustamante y Guerra, y el resto entre 22 mil y 32 mil dólares. Con los terrenos que están sobre asfalto se pagaban las tres cuotas en pesos al municipio, el resto era ganancia”, dimensionó.
“Vamos a investigar un poco más, pero nos encaminamos a hacer una imputación concreta así pueden ejercer el derecho a defensa. Las personas que aparecen con elementos que podrían sindicarlos son un funcionario, Vosecky, y otros cuatro particulares”, apuntó.
Rodríguez aclaró que por el momento el intendente Damián Biss no será llamado a declarar: “por el momento no, él ha hecho manifestaciones respecto de cómo funcionó el trámite de ofrecimiento público y por ahora no sería relevante citarlo”.
“En principio él tiene equipos de profesionales que lo asesoran, no ve en profundidad el decreto, no tengo nada para decir, se ha puesto a disposición desde un primer momento y ha acompañado con la documental. En mi hipótesis tengo que no fue un error, sino que hay una intención subterránea de beneficiar a particulares”, fundamentó.
