Foto de archivo.
La decisión fue adoptada por dos ministros y tres jueces de Cámara subrogantes, quienes consideraron que durante el proceso se vulneró la garantía de imparcialidad. Para los jueces Diego Trad, Roberto Barrios, Carina Estefanía, Javier Raidan y Andrés Giacomone la destitución de Suárez, anunciada el 15 de noviembre de 2023, se apoyó en un proceso donde el tribunal disciplinario —presidido por el juez Daniel Báez— actuó con prejuicio, tomando partido y restringiendo el derecho de defensa desde el primer día.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut resolvió por unanimidad declarar la nulidad de la sentencia que había destituido a la jueza penal de Comodoro Rivadavia, Mariel Suárez, en noviembre de 2023. La decisión fue adoptada por dos ministros y tres jueces de Cámara subrogantes, quienes consideraron que durante el proceso se vulneró la garantía de imparcialidad.
La resolución implica la restitución inmediata de Suárez en su cargo. La magistrada había sido sometida a jury tras una denuncia presentada en enero de 2023 por el entonces senador Ignacio Torres y el entonces intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, luego de que se difundieran imágenes en las que se la observaba visitando a un condenado en el Instituto Penitenciario Provincial.
El fallo puso el foco en la actuación del entonces ministro del STJ, Daniel Báez, quien intervino en distintas etapas previas del proceso y posteriormente presidió el Tribunal de Enjuiciamiento. Según los jueces, esas actuaciones comprometieron la apariencia de objetividad requerida para integrar el órgano encargado de juzgar a la magistrada.
MIRÁ TAMBIÉN: La Fiscalía de Sarmiento obtuvo tres condenas por delitos de abuso, violencia y lesiones
Los integrantes del máximo tribunal provincial señalaron además que Suárez había recusado oportunamente a Báez al inicio del procedimiento, planteo que fue rechazado tanto por el propio funcionario como por el resto de los miembros del Tribunal de Enjuiciamiento. Para el STJ, una correcta evaluación de esa recusación habría evitado la nulidad posterior.
La sentencia también aclaró que la decisión no constituye un pronunciamiento sobre la responsabilidad o inocencia de la jueza respecto de los hechos que motivaron el jury. En cambio, remarca que cualquier proceso de semejante trascendencia institucional debe desarrollarse respetando estrictamente las garantías constitucionales.
Con esta resolución, que no admite recursos, queda sin efecto la destitución dispuesta en 2023 y Mariel Suárez recupera su cargo de manera inmediata. El fallo también establece que cualquier eventual reclamo patrimonial deberá tramitarse por las vías judiciales correspondientes.
Fuente: ADN Sur.
