El martes concluyó la audiencia preliminar de la causa conocida como «Emergencia Climática I» en Comodoro. Después de extensos debates, la jueza María Laura Martini resolvió admitir pruebas testimoniales y documentales de las partes involucradas, desestimando los pedidos de sobreseimiento. El auto de apertura a juicio se conocerá en los próximos seis días.
Las defensas plantearon sobreseimientos para sus asistidos, argumentando la falta de méritos. Sin embargo, la Cámara en lo penal local no aceptó las impugnaciones y ratificó la decisión de la jueza Martini de rechazar las peticiones de suspensión de juicio a prueba. El fiscal Iturrioz se opuso a los sobreseimientos, presentó pruebas y solicitó elevar la causa a juicio.
MIRÁ TAMBIÉN | Funcionarios y empresarios de Comodoro a juicio por la causa “Emergencia Climática”
La investigación se originó a raíz del «ciclón extra-tropical» que afectó a Comodoro entre el 29 de marzo y el 9 de abril de 2017, generando graves consecuencias. La tormenta llevó al Consejo Deliberante a declarar la emergencia económica y administrativa, permitiendo contratos sin seguir la normativa habitual. Se contrataron empresas para la remoción del lodo, y 36 hechos fueron calificados como «fraude a la Administración Pública» y «falsedad ideológica», implicando a varios funcionarios, incluyendo a Cristian Hernán Lobos Rozas, Joaquín Mansilla, Abel Boyero y Rubén Palome.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://radio3cadenapatagonia.com.ar/emergencia-climatica-en-comodoro-se-rechazaron-pedidos-de-sobreseimiento-y-se-elevo-la-causa-a-juicio/&media=https://radio3cadenapatagonia.com.ar/wp-content/uploads/2023/11/emergencia_climatica_comodoro.jpg&description=Tras cinco jornadas, la audiencia preliminar por la causa "Emergencia Climática I" en Comodoro llegó a su fin. La jueza Martini resolvió admitir pruebas, rechazó pedidos de sobreseimiento y anunciará el auto de apertura a juicio en seis días.){kind=link}