El vicedecano de la Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Chubut (UTN FRCh), Alejandro Canio, se refirió al reciente fallo judicial en torno al reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Educativo, vetada por el Poder Ejecutivo Nacional.
En diálogo con Radio 3, Canio señaló que la resolución judicial fue interpretada de manera positiva dentro del ámbito universitario.
“El día jueves, tuvimos esta noticia que se inscribe dentro de una ley que ha sido judicializada. Afortunadamente el fallo fue algo que interpretamos como positivo, como un mensaje positivo hacia el reclamo que viene sosteniendo la universidad en su conjunto”, expresó.
El vicedecano explicó que la decisión judicial implica un avance en el proceso.
“La Corte lo que hizo fue no admitir el recurso interpuesto por el Ejecutivo nacional, eso hace que automáticamente se debe dar cumplimiento con la medida cautelar, que ya no admite más instancias para que el gobierno pueda apelar o dilatar su cumplimiento”, indicó.
MIRÁ TAMBIÉN | Educación lanzó el Programa de Fortalecimiento a la Inclusión Educativa
Canio sostuvo que ahora se espera el cumplimiento efectivo de la medida.
“En este marco ya no debería haber ningún tipo de instancia recursiva. Ahora hay que esperar que el Ejecutivo cumpla con los artículos correspondientes”, afirmó.
Asimismo, remarcó que el reclamo no se limita únicamente a lo salarial, sino al funcionamiento integral del sistema universitario.
“Esto también es cierto, estamos hablando del cumplimiento de una medida cautelar. Se trata de los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Educativo, que contemplan no solo los salarios, sino también las becas y el funcionamiento de la universidad”, explicó.
LEE TAMBIÉN | Chubut participó de una nueva reunión del Consejo de Seguridad Interior
En ese sentido, Canio subrayó la importancia del financiamiento para el desarrollo de las actividades académicas, científicas y de extensión.
“La universidad no es solamente lo salarial docente o no docente. Es también el mantenimiento de laboratorios, la investigación y la extensión. El financiamiento universitario es el combustible para que esta máquina pueda funcionar”, sostuvo.
Respecto del proceso judicial, aclaró que aún no hay una resolución definitiva.
“La cuestión de fondo todavía está en análisis judicial. Es un juicio que continúa en curso”, señaló.
Finalmente, destacó que la facultad continúa sosteniendo su funcionamiento mediante recursos propios, aunque con limitaciones.
“Tenemos generación propia de fondos que nos permite mantener en funcionamiento la universidad, pero también avanzar con algunos proyectos. Estamos tratando de sostener lo que está en curso y continuar con obras importantes”, expresó Canio.
