En una revisión judicial presidida por el juez penal Miguel Caviglia, se discutió la situación del imputado Cruz en relación al homicidio que involucra a personal policial. En la audiencia, las partes involucradas presentaron argumentos sólidos en torno a la medida de coerción que debería aplicarse al imputado.
MIRÁ TAMBIÉN | Dos personas heridas en un accidente de tránsito
El representante del Ministerio Público Fiscal, Ariel Corredera, así como la querella representada por Lucía Pettinari, Jefa de la Defensa Pública, coincidieron en la necesidad de mantener la prisión preventiva de Cruz. Argumentaron que existen elementos de convicción suficientes que sugieren su implicación en el hecho investigado, que se clasifica como «homicidio doblemente agravado por abuso de función y cargo; y por el uso de arma de fuego», con indicios de encubrimiento por parte de personal policial. Se destacó el peligro de fuga debido a la gravedad del caso y la presencia de funcionarios policiales involucrados.
Además, se mencionó la posibilidad de entorpecimiento de la investigación, señalando inconsistencias en el acta policial y la falta de hallazgo de evidencia en el lugar del incidente. Tanto el fiscal como la querella subrayaron que la liberación del imputado podría influir negativamente en los testimonios de testigos.
Por su parte, la defensa, representada por el abogado Alejandro Fuentes, solicitó el arresto domiciliario para Cruz. Alegaron que no se puede prever la expectativa de pena en esta etapa de la investigación y que el imputado siempre ha cumplido con sus obligaciones legales, careciendo de antecedentes penales y reportes negativos de conducta. Se enfocaron en la presunción de inocencia y en la posibilidad de que la pena sea de cumplimiento efectivo si es condenado.
Tras considerar los argumentos presentados por todas las partes, el juez Miguel Caviglia tomó la decisión de mantener la prisión preventiva de Cruz. Aunque reconoció el estado de inocencia del imputado, resaltó la gravedad del hecho y la posible pena a enfrentar. Dado el involucramiento de personal policial y la relevancia del caso, el juez consideró que la única medida adecuada para salvaguardar el proceso y la seguridad pública es mantener a Cruz en prisión preventiva hasta el próximo 19 de noviembre, fecha en la que finaliza el plazo de investigación, o hasta la audiencia preliminar.
