Foto: Ministerio Público Fiscal.
En el juicio por el homicidio de Fernando Villarroel, la Fiscalía presentó un detallado análisis de los testimonios y pericias, concluyendo que el ataque del imputado fue injustificado. Mientras tanto, la defensa sostiene que su cliente actuó en legítima defensa. Tras las instrucciones finales, el jurado popular pasará a deliberar sobre el veredicto.
En el juicio por el homicidio de Fernando “Cobi” Villarroel, la Fiscalía de Esquel pidió al jurado declarar responsable al imputado. El procurador de fiscalía, analizó minuciosamente los testimonios, concluyendo que el ataque del imputado se produjo «porque sí». El fiscal Fidel González compartió una animación de la secuencia del hecho, reconstruida a partir de las entrevistas y pericias, y solicitó al jurado que declare culpable al acusado.
TE PODRÍA INTERESAR | Robó gaseosas de un auto y quedó detenido por una causa en Santa Cruz
Según la Fiscalía, el imputado hirió a Villarroel y, posteriormente, atacó a un joven que estaba junto a él. Luego, este último logró desarmarlo y le asestó un puntazo en la espalda. La defensora Valeria Ponce, por su parte, argumentó que su cliente actuó en legítima defensa y cuestionó la veracidad de los testimonios y pericias presentadas por la acusación.
El juicio se desarrolló con la presentación de réplicas físicas y animaciones para ilustrar la dinámica de los hechos. Tras las instrucciones finales, el jurado popular iniciará las deliberaciones para llegar a un veredicto.
