Un fiscal federal investiga un intento de duplicación de línea del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Sospechan que podría formar parte de una estructura de espionaje ilegal sobre jueces.
MIRÁ TAMBIÉN | La industria cayó 4,5% en marzo frente a febrero
Un fiscal federal investiga un intento de hackeo al teléfono oficial del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, a través de una maniobra que habría sido ejecutada mediante un llamado engañoso a un empleado del máximo tribunal. El hecho tuvo lugar el lunes pasado en la Dirección General de Gestión y Habilitación e Infraestructura de la Corte, área encargada de la relación con las empresas telefónicas que prestan servicios al Poder Judicial.
Según fuentes judiciales, el oficial Sebastián Matías Bustamante recibió una llamada desde un número privado en su línea personal. El interlocutor se identificó como un supuesto representante de Movistar e intentó obtener el código PIN de una línea supuestamente robada. Al advertir inconsistencias, el empleado interrumpió la conversación y notificó lo ocurrido a la Dirección de Seguridad.
Tras verificar el número en cuestión, se constató que correspondía al teléfono oficial de Rosatti. Por precaución, el magistrado ya cuenta con una nueva línea. La investigación quedó en manos de la División de Conductas Informáticas Ilícitas de la Policía de la Ciudad, con intervención del fiscal Santiago Vismara.
MIRÁ TAMBIÉN | Trabajo no homologará acuerdo paritario de empleados de Comercio
El intento de hackeo se da en un contexto de antecedentes similares. Hace dos años, Rosatti denunció la existencia de cinco líneas telefónicas a su nombre, lo que derivó en la identificación de una red de espionaje ilegal que también alcanzó a jueces como Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Verónica Skanatta, así como a funcionarios como Diego Santilli y Marcelo D’Alessandro.
Por ese caso, fueron procesados el hacker Ezequiel Núñez Piñeyro y Santiago Machado, mientras que el exagente policial Ariel Zanchetta fue señalado por haber solicitado más de 2.100 informes personales de magistrados. También fue mencionado Fabián “Conu” Rodríguez, por entonces funcionario de la AFIP.
La Justicia ahora busca establecer si este nuevo episodio forma parte de una estructura organizada de espionaje con intenciones políticas, dirigida a magistrados que intervienen en causas de alto perfil.
Fuente: Noticias Argentinas
Foto: Archivo
