Se le solicitó al magistrado que explique por qué su fallo contenía fragmentos erróneos generados por la herramienta Chat GPT.
Rodrigues basó su sentencia en antecedentes procesales falsos, atribuidos al Superior Tribunal de Justicia (STJ), una de las cortes más altas de Brasil encargada de supervisar la interpretación judicial de la legislación federal.
MIRÁ TAMBIÉN | La ONU bajó sus banderas a media asta en señal de pesar por sus empleados fallecidos en Gaza
El juez argumentó que un «asesor de confianza» y «experimentado» elaboró el fallo, por lo que no consideró necesario revisar cada una de las citas incluidas.
El magistrado admitió que las discrepancias se debieron al uso de alguna herramienta virtual considerada inadecuada y calificó la situación como un «mero equívoco» causado por la frecuente sobrecarga de trabajo en el sistema judicial.
El CNJ ha otorgado a Rodrigues un plazo de 15 días para aclarar la situación, considerando este caso como el primero de resultados inadecuados del uso de herramientas de inteligencia artificial.
Fuente Télam.
MIRÁ LO ÚLTIMO:
Inició la inscripción para el Plan LanAr en Río Negro
— Radio 3 Trelew AM780 (@radio3trelew) November 14, 2023
⬇️ Nota completa ⬇️https://t.co/53PqJiVPyf
 de Brasil está llevando a cabo una investigación sobre el juez federal Jefferson Rodrigues, del estado){kind=link}