El Gobierno argentino enfrentará este miércoles una audiencia decisiva ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, donde se comenzará a definir si deberá pagar la sentencia de US$16.000 millones más intereses impuesta por la jueza Loretta Preska por la expropiación de YPF durante el kirchnerismo.
En la instancia, los abogados de la Argentina, de YPF y del fondo demandante Burford Capital expondrán sus argumentos orales. La estrategia oficial busca revertir la condena o, al menos, lograr una reducción sustancial del monto, que con los intereses acumulados se asemeja al swap financiero acordado con EE.UU. durante la gestión de Donald Trump.
Un funcionario del Ministerio de Economía señaló que “el objetivo es demostrar que la decisión de Preska fue excesiva e injustificada, y que la Argentina actuó dentro de sus facultades soberanas”. Además, se intenta evitar que los demandantes tomen acciones de YPF como parte de pago.
MIRÁ TAMBIÉN | Chaltén: Encontraron a un hombre muerto en un hotel de los Kirchner
El tribunal que decidirá el futuro del caso está integrado por José Cabranes, Denny Chin y Beth Robinson, tres magistrados designados por gobiernos demócratas. La composición generó expectativa en el entorno argentino, que apuesta a una mirada “más equilibrada” sobre la causa.
“Será una audiencia crucial, pero no definitiva”, advirtieron desde Cancillería. Los jueces escucharán a las partes y podrían demorar varios meses en emitir su veredicto, que se espera recién para los primeros meses de 2026.
Desde Burford Capital, los representantes del fondo señalaron que el proceso podría extenderse hasta 2027 y recomendaron una salida negociada. “Como todo litigio, conlleva riesgos significativos de imprevisibilidad hasta su resolución definitiva, incluyendo el riesgo de pérdida total”, expresaron en un comunicado oficial.
MIRÁ TAMBIÉN | Triple femicidio: Fiscalía pidió prisión preventiva para los ocho acusados
En caso de que la Cámara ratifique la condena, el Gobierno argentino ya anticipó que recurrirá a la Corte Suprema de Estados Unidos. La posibilidad de un acuerdo extrajudicial no está descartada, aunque las posiciones aún se mantienen distantes.
El abogado internacional Sebastián Soler recordó que uno de los jueces, Cabranes, “ya tuvo intervención en casos sensibles para la Argentina, como el litigio con los fondos buitre por los bonos del default de 2001”, lo que agrega un antecedente relevante al contexto actual.
Los especialistas en derecho financiero coinciden en que la decisión marcará un antes y un después para el futuro de YPF. “Este caso puede redefinir los límites entre la soberanía económica y la responsabilidad internacional de los Estados”, resumió un experto consultado por este medio.
Fuente: TN
Foto: Archivo
