Ante un pedido del tribunal de Loretta Preska, el Estado argentino sostuvo que las reservas del BCRA no pueden ser ejecutadas y rechazó revelar la ubicación del oro.
MIRÁ TAMBIÉN | Miramar: cayó el presunto autor del ataque sexual a una adolescente en la playa
El litigio internacional por la expropiación de YPF sumó un nuevo capítulo esta semana, luego de que la República Argentina presentara ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York una declaración jurada vinculada a las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA). La presentación respondió a un requerimiento del tribunal que encabeza la jueza Loretta Preska, quien falló a favor del fondo Burford Capital en la causa por la estatización de la petrolera.
En el escrito, el Estado argentino reiteró que las reservas internacionales del BCRA gozan de inmunidad soberana y no pueden ser objeto de ejecución judicial ni en los Estados Unidos ni en ningún otro país. La postura fue plasmada en una declaración jurada firmada por el secretario de Legal y Técnica del Ministerio de Economía, José Ignacio García Hamilton.
Según consta en el documento, la Argentina consultó al ministro de Economía, Luis Caputo, al Ministerio de Seguridad y al propio BCRA para responder al requerimiento judicial. En todos los casos, las áreas involucradas coincidieron en que no es posible entregar información sensible sobre la ubicación, administración o movimientos del oro que integra las reservas internacionales.
MIRÁ TAMBIÉN | Un delincuente terminó preso tras intentar entrar a robar a una casa
Desde el Banco Central remarcaron que revelar datos sobre la localización geográfica pasada, presente o futura del oro podría afectar la política monetaria y cambiaria, comprometer el respaldo de los depósitos y poner en riesgo la seguridad del sistema financiero. Además, subrayaron que la administración de las reservas es una función exclusiva del BCRA como ente autárquico, por lo que responder a pedidos de discovery vulneraría su independencia funcional.
El pedido de información fue impulsado por los fondos demandantes en el marco de la ejecución de la sentencia que condenó a la Argentina a pagar 16.100 millones de dólares por la expropiación de YPF. Desde mayo de 2024, los acreedores vienen solicitando detalles sobre activos que podrían ser ejecutados, entre ellos más de 1.000 millones de dólares en reservas de oro.
En agosto de 2025, la jueza Preska había ordenado que la Argentina presentara un testigo para declarar sobre el oro del BCRA. Sin embargo, la defensa sostuvo que el funcionario enviado no contaba con acceso ni facultades para responder sobre ese tema específico. Ante esa situación, los fondos solicitaron una audiencia probatoria con la comparecencia de funcionarios con conocimiento directo, incluso el propio ministro de Economía.
MIRÁ TAMBIÉN | Subastaron una Ferrari y dos camionetas decomisadas a una organización narco
La Procuración del Tesoro respaldó la postura del Gobierno y reiteró ante el tribunal que la información sobre las reservas internacionales está bajo la órbita exclusiva del Banco Central. Según el organismo, facilitar esos datos implicaría una violación a principios constitucionales, normas locales y reglas del derecho internacional.
Hasta el momento, la jueza Preska no resolvió si avanzará con una audiencia específica sobre el oro ni si aceptará el pedido de suspensión del proceso de discovery solicitado por la defensa argentina. En caso de un fallo adverso, el Estado anticipó que recurrirá a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito.
El conflicto judicial por la expropiación de YPF mantiene en alerta a las autoridades económicas, ya que cualquier avance sobre las reservas del BCRA podría generar un fuerte impacto en la estabilidad financiera y en la estrategia de resguardo de activos soberanos en el exterior.
Fuente: Infobae
Foto: Archivo
