La jueza suspendida asegura que sus superiores conocían las grabaciones y aporta chats como prueba; el jury podría avanzar hacia su destitución si el gobernador no acepta su renuncia.
MIRÁ TAMBIÉN | Crimen de Diego Fernández Lima: el juez rechazó indagar al principal sospechoso
La jueza Julieta Makintach, protagonista del fallido juicio por la muerte de Diego Maradona, presentó este miércoles su descargo ante la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires. La magistrada suspendida aseguró que los tres jueces del tribunal y los presentes conocían la existencia de la cámara utilizada para grabar el documental “Justicia Divina” y sostuvo que sus superiores fueron informados por vías informales, aportando además chats como evidencia.
Makintach enfrenta acusaciones de “mal desempeño de sus funciones”, incumplimiento de deberes y posibles comisiones de delitos, tras la difusión de grabaciones realizadas en el marco del juicio sin autorización formal. La defensa, presentada por Darío Saldaño, apunta a demostrar que la filmación no ventiló cuestiones del debate judicial y que la exposición de actos públicos se encuentra amparada en el sistema republicano de gobierno.
El futuro de Makintach depende ahora de la decisión del gobernador Axel Kicillof respecto a su renuncia. De no aceptarla, el jury de enjuiciamiento avanzará, y la jueza podría ser destituida. Mientras tanto, la Suprema Corte de Justicia mantiene su suspensión preventiva de tres meses, con un descuento del 40% de su salario.
MIRÁ TAMBIÉN | YPF duplica su descuento nocturno en combustibles
Paralelamente, Makintach enfrenta un juicio penal por el mismo documental, en el que cambió de representación legal, siendo ahora defendida por Nicolás Urrutia. El proyecto audiovisual, llamado “Justicia Divina”, había sido planeado para documentar el juicio de Maradona desde la perspectiva de la jueza, pero la revelación de las grabaciones provocó la anulación del proceso judicial y un escándalo público que llegó a los medios nacionales.
La Comisión Bicameral, por su parte, decidió asumir el rol de acusadora únicamente sobre Makintach, posponiendo el análisis de denuncias contra los otros jueces del tribunal hasta que avancen las investigaciones penales. Con este escenario, la magistrada busca demostrar que actuó dentro de la legalidad y que la difusión del documental no compromete su imparcialidad ni la integridad del tribunal.
Fuente: TN
Foto: Archivo
