El máximo tribunal avaló el envío del expediente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 4, desestimando la competencia de la Justicia Federal en la denuncia del ex presidente contra su ex pareja.
MIRÁ TAMBIÉN | El desempleo subió al 7,9% en el primer trimestre del año
La Corte Suprema de Justicia resolvió este jueves que la causa iniciada por el ex presidente Alberto Fernández contra su ex pareja Fabiola Yañez, por el delito de “violación de secreto”, continuará su trámite en la Justicia ordinaria y no en la Justicia Federal.
El expediente se refiere a la denuncia presentada por Fernández, quien acusa a Yañez de haber divulgado grabaciones privadas que lo muestran en situaciones sociales comprometedoras. Según la denuncia, la ex primera dama accedió a un celular que el ex mandatario le había entregado a su hijo Francisco, de apenas dos años, para que viera videos y escuchara música. De ese dispositivo, Yañez habría extraído y filtrado contenido, incluyendo dos filmaciones con la periodista Tamara Pettinato.
Estas grabaciones, difundidas en medio de una denuncia por violencia de género presentada por Yañez contra Fernández, generaron gran polémica pública. En ellas se observa a Pettinato compartiendo una charla distendida y un coqueteo con Fernández, lo que provocó críticas por la conducta del ex jefe de Estado en tiempos de alta responsabilidad presidencial.
MIRÁ TAMBIÉN | El Gobierno lanza el Consejo de Mayo con foco en la reforma laboral
El caso fue inicialmente radicado en la Justicia Federal y, por sorteo, asignado al Juzgado Federal 9, entonces a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti. La magistrada rechazó un pedido del ex presidente para que se impidiera a los medios reproducir o mencionar las imágenes, alegando invasión a la privacidad, y luego se declaró incompetente para continuar con el caso, remitiéndolo al fuero criminal y correccional.
Tras el sorteo correspondiente, la causa fue asignada al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 4 (TOC 4). La Procuración General dictaminó que la justicia competente para entender en el caso era la justicia nacional ordinaria y no la federal.
La Corte Suprema, con los votos de su presidente Horacio Rosatti y los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, avaló esta posición, dejando firme que la causa seguirá en la justicia ordinaria.
Fuente: Noticias Argentinas
Foto: Archivo
