La Cámara Federal de San Martín resolvió que el expediente se investigue en Campana, al considerar que la jurisdicción correcta es donde se encuentra el inmueble. La causa analiza una presunta maniobra de testaferros vinculada a Pablo Toviggino.
MIRÁ TAMBIÉN | Los precios de los celulares no bajan pese a quita de aranceles
La Cámara Federal de San Martín resolvió este martes que la investigación por la compra de la denominada “mansión de Pilar” deje de tramitarse en el fuero Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires y pase al Juzgado Federal de Campana, al entender que la competencia corresponde al territorio donde se encuentra ubicada la propiedad.
De esta manera, el juez Marcelo Aguinsky deberá remitir el expediente a su par Adrián González Charvay, quien quedará a cargo de la causa. La decisión, firmada por Alberto Lugones, sostuvo que el Partido de Pilar constituye el eje territorial desde el cual se habrían originado las maniobras bajo investigación, por lo que el juzgado de Campana es el ámbito adecuado para desarrollar la pesquisa con mayor eficacia.
González Charvay había reclamado formalmente el expediente luego de aceptar un planteo de Luciano Pantano, titular formal de los bienes junto con su madre, Ana Lucía Conte, a través de la firma Real Central SRL. Ambos están señalados en la causa como presuntos testaferros de Pablo Toviggino. El pedido se basó en la “garantía del juez natural” prevista en el artículo 18 de la Constitución Nacional, al considerar que los inmuebles investigados se encuentran en Pilar.
MIRÁ TAMBIÉN | El 61% de los jóvenes confía en consejos de finfluencers en redes sociales
El magistrado de Campana sostuvo que resulta central que la investigación se tramite ante el juez del territorio designado de forma previa, y cuestionó que la denuncia impulsada por la Coalición Cívica se hubiera iniciado en una jurisdicción distinta a la ubicación física de los bienes.
El fiscal Sebastián Bringas, sin embargo, había dictaminado que la causa debía permanecer en la Ciudad de Buenos Aires. En esa línea, Aguinsky se negó a apartarse al sostener que el presunto delito precedente sería una administración fraudulenta que habría tenido como damnificada a la AFA, cuya sede se encuentra en la calle Viamonte, en pleno centro porteño. Para el juez, el foco de la investigación no estaba en Pilar sino en la Asociación del Fútbol Argentino.
Pantano y Conte habían sido citados para ser notificados e invitados a presentar un descargo, pero el trámite quedó en suspenso hasta que se definiera la competencia. Con la resolución de la Cámara, la investigación continuará ahora bajo la órbita del Juzgado Federal de Campana.
MIRÁ TAMBIÉN | Préstamo de USD 400 millones para evitar cortes de luz
La causa se centra en la compra de una lujosa propiedad ubicada en el barrio Ayres Plaza, que fue adquirida en mayo de 2024 por un valor declarado de 1.800.000 dólares. Sin embargo, una pericia oficial tasó el inmueble en alrededor de 17 millones de dólares, lo que despertó sospechas sobre la capacidad económica de los compradores formales y abrió la hipótesis de que Pablo Toviggino podría ser el verdadero beneficiario.
Los documentos incorporados al expediente muestran cambios en la titularidad formal de la vivienda, que en distintos momentos figuró a nombre de integrantes del entorno Pantano, todos vinculados a la firma Real Central SRL. Para los investigadores, estos movimientos podrían responder a maniobras destinadas a disimular la verdadera propiedad del bien.
El legajo también incluye registros de invitados habituales a la mansión, entre ellos Máximo Toviggino, hijo del dirigente, y otros familiares de los titulares formales. Además, una fotografía publicada en redes sociales por Lucía Conte fue incorporada como parte del material que analiza la Justicia.
Fuente y foto: TN
