Con 6 votos a favor y 3 en contra, el máximo tribunal declaró inconstitucionales los aranceles “recíprocos” impuestos por el expresidente bajo una ley de poderes de emergencia.
MIRÁ TAMBIÉN | Venezuela promulga una ley de amnistía y abre la puerta a liberar presos políticos
La Corte Suprema de Estados Unidos emitió este viernes un fallo histórico que anula los aranceles globales impuestos por el expresidente Donald Trump, marcando una derrota clave para su agenda económica. La decisión, adoptada por seis votos a favor y tres en contra, sostiene que la Constitución otorga al Congreso, y no al Poder Ejecutivo, la facultad de imponer impuestos, incluidos los aranceles a la importación.
El fallo invalida los aranceles “recíprocos” que Trump había aplicado a casi todos los países en abril de 2025, con el objetivo de reducir déficits comerciales bajo una declaración de emergencia nacional. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que “los redactores de la Constitución no otorgaron ninguna parte del poder tributario al Poder Ejecutivo”. Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh emitieron opiniones discrepantes, considerando que la medida podía ser legal.
Los aranceles habían generado polémica por su alcance y efectos económicos. La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que el impacto podría ascender a 3 billones de dólares en la próxima década, mientras que el Tesoro federal recaudó más de 133.000 millones en impuestos a las importaciones bajo esta normativa. Empresas como Costco ya habían presentado demandas para exigir reembolsos por los aranceles aplicados.
MIRÁ TAMBIÉN | Registran la casa del príncipe Andrés en Berkshire por el caso Epstein
La decisión de la Corte Suprema llega tras múltiples litigios de estados demócratas y pequeñas empresas, que argumentaron que la ley de poderes de emergencia de 1977 no contempla la imposición de aranceles y que su uso por Trump incumplía precedentes legales, como el fallo que declaró inválido el programa de condonación de préstamos estudiantiles de 500.000 millones de dólares de la administración Biden.
Aunque el fallo limita la capacidad del expresidente para imponer aranceles bajo esta ley, la administración todavía puede aplicar medidas comerciales utilizando otras leyes. El caso subraya la importancia del equilibrio de poderes en EE. UU. y el rol del Congreso en la regulación tributaria, además de reflejar la tensión política y económica que generaron los aranceles entre votantes y sectores empresariales.
Fuente y foto: Infobae
