Este viernes, la juez María Servini suspendió el pago de un bono extraordinario de $ 5.000 a desocupados, el cual había sido dispuesto por el Ministerio de Producción que conduce Dante Sica a través de una resolución interna.
Servini dictó una medida cautelar por que ordenó al Gobierno nacional a abstenerse de hacer entrega de 114 mil planes sociales a desocupados, luego de una presentación realizada desde la oposición.
Desde el PJ se había denunciado que con el otorgamiento de estos fondos de manera “extraordinaria” (es decir una única vez), se pretendía “condicionar el voto de las personas que resulten beneficiarias del subsidio”.
Por ello el apoderado, Jorge Landau, había realizado denuncia penal contra el Ministro Sica y contra el secretario de empleo Fernando Prémoli.
Paralelamente se pidió una cautelar a partir de la cual Servini ordenó en forma preventiva “al señor ministro Sica, a sólo efecto de que se abstenga a disponer de los fondos de dicho Ministerio para dar cumplimiento con la resolución 1177 hasta pasadas las elecciones Generales previstas para el 27 de octubre”.
El otorgamiento de estos planes sociales por 5.000 pesos fue plasmado en la Resolución 1177 de la Secretaría de Empleo, la cual no fue publicada en el Boletín Oficial, y que contaba con un presupuesto de 570 millones de pesos.
Los planes iban a beneficiarios de Lomas de Zamora, San Martín, Chaco, Formosa, Rosario, Santa Fe, Mar del Plata, Corrientes, La Plata, San Juan, Viedma, Neuquén, Entre Ríos, La Matanza, Catamarca y la Capital Federal.
La jueza en su fallo remarcó que el otorgamiento de estos fondos “podría redundar en una posible vulneración de los Derechos Políticos de ciudadanos que sufren una injusta postergación en nuestro país”.
Por ello, la decisión “podría atentar contra el derecho a elegir libremente a las autoridades que deberán regir los destinos del país en los próximos años, es decir, se verían obligados a votar a cambio de mantener una ayuda social”.
Servini acompañó el dictamen del fiscal Jorge Di Lello que había expresado que debía ordenarse al Ministerio que se suspenda la implementación del subsidio extraordinario, dado que podría generar que fuera utilizado como un “mensaje electoralista”.
Fuente: Télam / minutouno.com / ámbito.com
