La justicia penal de La Pampa confirmó este viernes la condena de 20 años de prisión a un profesor de baile por abusos sexuales con acceso carnal a cuatro nenas de entre 11 y 15 años de edad, hechos que ocurrieron entre marzo y noviembre de 2019 en una academia.
Desde la oficina de Prensa del Poder Judicial se informó que el Tribunal de Impugnación Penal, conformado por el juez Filinto Rebechi y la jueza María Eugenia Schijvarger, ratificó la pena y no hizo lugar al recurso de impugnación interpuesto por su defensor particular, José Mario Aguerrido.
El Tribunal de Impugnación Penal confirmó la culpabilidad del imputado por los delitos de «abuso sexual con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda como delito continuado; abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda reiterado (dos hechos), en concurso real».
También fue encontrado responsable de «abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda como delito continuado; y abuso sexual con acceso carnal de una persona menor de 16 años aprovechándose de su inmadurez en razón de la mayoría de edad del autor y su relación de preeminencia agravado por la guarda como delito continuado». Hay que mencionar que se trata de cuatro causas diferentes.
El profesor de baile Gonzalo Escobar había sido condenado en primera instancia por los jueces Marcelo Pagano, Federico Pellegrino y Diego Ambrogetti, quienes lo hallaron autor de los hechos el 6 de noviembre pasado y posteriormente, el 20 de noviembre, le impusieron la pena. Los hechos ocurrieron entre marzo y noviembre de 2019 y las víctimas fueron menores de entre 11 y 15 años.
El defensor del abusador, José María Aguerrido, cuestionó el agravante de la guarda, pero el Tribunal de Impugnación Penal respondió, en un fallo extenso y donde se analizaron todos lo legajos, que «los casos que involucran a las menores damnificadas son similares en cuanto a esta agravante; es decir, todos sus familiares permitieron en confianza que sus hijas concurrieran a la academia (…) y el acusado, aprovechando esa situación, la inmadurez de ellas y su carácter de profesor, logró abusarlas sexualmente aprovechando justamente esa situación de dependencia de las menores».
Además, Rebechi, autor del voto inicial, al que adhirió Schijvarger, le dio sustancial importancia a los informes de las psicólogas forenses y otras profesionales y a los testimonios de las víctimas en Cámara Gesell.
Por último, el defensor de Escobar cuestionó la pena de 20 años por «carecer de razonabilidad y proporcionalidad» y por precedentes similares existentes en la provincia; mientras que el Tribunal de Impugnación Penal destacó «el desinterés por parte del imputado hacia las víctimas -pensando solo en sus deseos sexuales y utilizando a las menores como simples objetos-; y la influencia que tenía sobre ellas para conseguir sus propósitos, lo que amerita considerar dichas circunstancias al momento de aplicar la pena (…)».
