La reducción de la planta política representaría un ahorro de 300 millones de pesos al año

«La reunión fue bastante extensa, duró casi tres horas. Llevamos una continuidad de la presentación que habíamos hecho en enero de este año y claramente hicimos un análisis de los efectos de la pandemia», explicó Antonena, mientras se espera por estas horas la respuesta de Nación sobre una nueva ayuda financiera a la Provincia.

«Hicimos una previsión del presupuesto de 90 mil millones de ingresos por rentas generales, pero le mostramos que al momento sólo habían ingresado 45 mil millones, la mitad. Y todo esto para afrontar la estructura de costos de la Provincia», dimensionó.

«Hicimos el detalle de cómo cayeron la coparticipación, las regalías y los ingresos propios, hasta este momento del año ingresaron 16 mil millones de pesos menos a las cuentas del Estado Provincial, por la caída de la actividad, el precio del barril, sumado a lo que tenemos que pagar habitualmente por la deuda internacional», precisó el ministro de Hacienda.

«Claramente propusimos una batería de medidas de cara al futuro, relacionada con modificaciones en la recaudación propia. La Provincia tiene que mejorar esos términos, porque hoy estamos en el orden del 30 por ciento», señaló.

«Esto tiene que ver con ítems de la tributaria que no se están cobrando por diferentes motivos y en otros casos hay que explorar la cadena de valor: la pesca, el agua, el impuesto agropecuario, diferentes alícuotas de las que se hace necesario tener una mejora», admitió.

«Esta Provincia que siempre ha tenido por fuertes ingresos por los dos primeros rubros (coparticipación y regalías), el tercero (ingresos propios) no estuvo bien focalizado y en esta época de crisis hay que trabajar para recaudar mejor», remarcó.

«En el Ministerio de Economía existe una unidad que es el crédito público que es la herramienta que venimos utilizando a lo largo de este año como el Fondo Fiduciario y otros instrumentos de corto y mediano plazo como la emisión de Letras», justificó sobre la necesidad de seguir tomando deuda.

«Tuvimos en septiembre un déficit de 2.600 millones porque se han reconocido todas las cláusulas gatillos de 2019, quedan un par de convenios para aplicar, pero entendemos que el déficit debería comenzar a ceder con las nuevas medidas», estimó Antonena.

«Planteamos algo coordinado para ingresar en el sendero de previsibilidad para el pago de salarios, aunque nos fue explicitado que la Nación tampoco está pasando un buen momento y que también tiene problemas en la recaudación», advirtió.

«Claro que el aguinaldo se va a pagar, es una obligación, aunque no lo hayamos podido hacer por el stress financiero que estamos atravesando», aseguró el ministro.

Antonena destacó que «el Gobernador ha planteado una reducción de la planta política en cada jurisdicción para hacer más eficientes los recursos y hacer un análisis profundo del gasto».

«Toda esta mejora rondará en los 300 millones de pesos al año de ahorro en el Poder Ejecutivo. Pero claramente creemos que también es un análisis que se debe dar en los otros poderes porque la crisis nos atraviesa a todos», recalcó.

Consultado sobre el planteo que hicieron funcionarios nacionales sobre los altos sueldos del Poder Judicial de Chubut, especificó que «hubo una pregunta de cómo era el sistema de ajuste de los salarios, porque ellos tenían información de los salarios del Poder Judicial. Y nos observaron de cómo era posible este tipo de sueldos y actualización. Se explicó que era un enganche con la Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de una acordada del Superior Tribunal».

Respecto del pedido de los gremios sobre una auditoria sobre los 650 millones de dólares, aseveró que «por supuesto, pero para eso están los organismos de control, como la Contaduría General y el Tribunal de Cuentas, son las jurisdicciones que deben tener las miradas sobre todos los estamentos del Estado, no sólo en torno a la deuda».

Antonena recordó que «el vencimiento que debe operar el 26 de octubre son 39 millones de dólares que salen de las regalías. Están disponibles, porque nuestra estructura de endeudamiento está sellada por un fideicomiso, muy similar a la de Neuquén y Tierra del Fuego».

«Esta estructura tiene un fondo de reserva que previamente al vencimiento hace las veces de acumulación para que cuando llegue el vencimiento los fondos estén disponibles para pagar», puntualizó.

Sobre el reclamo para dejar de paga la deuda externa, Antonena explicó que «no es una cuestión tan lineal: la Provincia tiene concesiones de hidrocarburos, la concesionaria hace una liquidación de las regalías que genera y en el momento que se estructuró esa deuda se le dio un mandato para que antes de enviar los fondos a Chubut los envíe al fideicomiso para pagar la deuda. Ese fideicomiso está en Buenos Aires, el Banco Comafi, que recibe estas regalías, hace los cálculos pertinentes, convierte los pesos en dólares y los envía a las cuentas de los acreedores en el exterior».

«La diferencia la envía a la Provincia, de hecho se generaron 1.300 millones de pesos, pero descontado el pago de la deuda, en septiembre nos quedaron 160 millones», expuso Antonena.

«Es necesario reperfilar la deuda, es en lo que viene insistiendo el Gobernador hace mucho tiempo, porque de esa manera tendríamos regalías para afrontar la estructura operativa de la Provincia», argumentó.

«Hay que diferencia lo que es reperfilamiento del canje, lo primero es modificar las condiciones de la estructura de la deuda y en el otro es cambiar algo por otra cosa diferente, mayor o menor», aclaró.

«Uno de los objetivos es mejorar los términos del perfil de la deuda. Podemos decir que la deuda está concentrada en unos pocos acreedores, aunque he firmado términos de confidencialidad y no podemos dar mayores datos», insistió.

«El plazo de negociación es hasta cuando dure el bono, en 2026. Nosotros deberíamos haber tenido el reperfilamiento el año pasado, pero nos tomó casi un año obtener la ley. En realidad el Gobernador se la pidió dos años antes a la Legislatura anterior», criticó.

Antonena aseguró que «en esa mesa (con Nación) no hablamos de la cesión de la caja de jubilaciones, no fue un tema de las conversaciones, no se planteó el tema previsional».

Se ha contratado al mismo actuario del 2012 para actualizar la deuda histórica de la Provincia con la caja de jubilaciones. Claramente hay que trabajar en una mejora del sistema previsional.