El abogado Alfredo Pérez Galimberti dialogó este viernes con Radio 3 y se refirió a la renuncia como ministro de Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut, Daniel Báez, contra quien había presentado un pedido de juicio político.
En primer lugar, Pérez Galimberti reconoció que su denuncia quedó sin efecto luego de que el gobernador Ignacio Torres aceptará la renuncia de Báez en el STJ. «El juicio político tenía como objetivo separarlo del cargo», manifestó.
El letrado recordó además que la acusación que presentó en diciembre pasado estaba relacionada con el mal desempeño de Báez en un gravísimo hecho de abuso sexual infantil. «Se trata de un caso conmovedor y grave, en el cual un chiquito había sido abusado por su madre y el concubino desde los 5 a los 9 años», detalló.
«Una vez que se hizo la denuncia, apareció otro sujeto que rodeaba al padre que también abusaba de la víctima. Las pruebas médicas confirmaban qua el niño había sufrido abuso sexual continúo», añadió.
MIRÁ TAMBIÉN: Aceptaron la renuncia de Báez al Superior Tribunal de Justicia
Mencionó asimismo que distintos profesionales corroboraron que, a raíz de lo que había vivido, existía en el chico un estrés post traumático importante. «Esto le generaron gravísimos problemas de disociación», lamentó el defensor.
Por otro lado, contó que en el marco de la investigación se vivió una situación muy particular. «En la Cámara de Gesell el chico además de hablar del abuso que sufrió por parte de la madre y el concubino, mencionó a otro sujeto y cortaron el procedimiento. Finalmente, decidieron sobreseer el caso a raíz de una postulación de la defensa», añadió.
Tras esto, Pérez Galimberti intervino en el caso junto al abogado Federico Ruffa. «Nos presentamos con querellantes representando a la víctima. Partimos el caso y nos enfocamos en la madre y el concubino. Hicimos una investigación solos. Llevamos el juicio adelante y los tres jueces que participaron estuvieron de acuerdo en la víctima, al igual que los jueces del STJ», expresó.
«Resulta extraño que la causa no haya sido llevada adelante por la Fiscalía de Madryn. Báez se había presentado en una audiencia pero solo para ratificar su postura, por eso el caso no se había podido abrir. En aquel tiempo era el fiscal jefe y tenía mucho poder. Todo esto ocurrió del 2016 en adelante. Pasaron unos cuantos años hasta que se confirmó la sentencia. Fue un caso muy peleado», agregó.
TE PUEDE INTERESAR: Capturaron al hombre que apuñaló y mató a otro en Madryn
En la misma línea, el abogado sostuvo que el tercer hombre involucrado en el abuso del menor «era alguien del sector político», y que por eso Fiscalía quería cerrar el caso. «Decían que el chico no era creíble, pero la violencia física que había sufrido era reveladora», detalló.
«Es un caso grave, pero no pudimos hacer el pedido de juicio político en aquel tiempo por problemas de cobertura política. Báez había sido denunciado en la Magistratura y nunca prosperaron las causas», remarcó el letrado, al tiempo que cuestionó que pese a todas las polémicas que rodeaban a Báez «el gobernador anterior (Mariano Arcioni) lo hizo ministro de la STJ. Eso parece protección política».
Posteriormente, dijo por todas estas cuestiones el pedido de juicio político lo presentaron ahora. «Cuando advertimos que había perdido el apoyo político presentamos la denuncia. Teníamos confianza de que la iban a admitir y después se presentaron otras dos», aseguró.
Para finalizar, Pérez Galimberti comentó que Báez no contribuyó a preservar los derechos de la víctima, que era una de sus tareas, y sentenció: «logramos condenada para los responsables del abuso y que la persona que no hizo lo que debía pague un costo».
MIRÁ LO ÚLTIMO:
Restringirán la distribución de agua en tres sectores de #Trelew
⬇️Más⬇️https://t.co/KlvDD9OBOK
— Radio 3 Trelew AM780 (@radio3trelew) February 2, 2024
