Foto: Luciano Bisbal/Getty Images (TyC Sports).
La decisión del entrenador no fue de la mano con la postura que tenían los directivos, que habían tomado la postura de no aplicarle una multa económica y dejar todo en manos del DT.
Fernando Gago decidió excluir a Carlos Palacios de la convocatoria para el partido ante Newell’s, pese a que el Consejo de Fútbol de Boca Juniors había manifestado que no habría sanción económica para el chileno tras su inasistencia a un entrenamiento. La derrota en Rosario reavivó el debate sobre la decisión del entrenador.
Mauricio Serna, integrante del Consejo, había declarado que «no habrá sanción económica porque es nuestro futbolista y le creemos». Sin embargo, Gago optó por prescindir de Palacios, lo que generó cuestionamientos tras el flojo desempeño del equipo en el estadio Marcelo Bielsa.
MIRÁ TAMBIÉN: El polémico cambio que impulsa el atletismo
La intención de Juan Román Riquelme y la dirigencia era minimizar el episodio y evitar mayores repercusiones. No obstante, la caída ante Newell’s y la ausencia del chileno hicieron que la medida adoptada por el DT cobre otra dimensión, sobre todo porque el equipo había sumado tres triunfos consecutivos con Palacios en cancha.
La derrota, sumada a la sanción al delantero, puso nuevamente a Gago en el centro de las críticas. Su continuidad como entrenador será evaluada partido a partido, y el duelo del domingo ante Barracas Central se perfila como clave para su futuro en el club.
Fuente: TyC Sports.
