Las cinco respuestas sobre el caso Vélez vs. Boca: los argumentos, el reglamento y más

Foto: Fotobaires (TyC Sports).

El «Fortín» formalizó su reclamo al Tribunal de Disciplina por por la inclusión de seis extranjeros por parte del «Xeneize» en el encuentro por Copa Argentina.

Vélez formalizó ante la AFA su reclamo por la inclusión de seis extranjeros en la planilla de Boca durante el partido de octavos de final de la Copa Argentina. El Fortín, que cayó por penales tras empatar 0-0, solicita que el encuentro sea dado por ganado y espera la resolución del Tribunal de Disciplina.

La polémica surgió porque Boca incluyó en su planilla a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. El reglamento establece que los clubes pueden registrar hasta seis extranjeros no nacionalizados, pero solamente cinco pueden firmar planilla para un partido oficial.

Cinco de los seis futbolistas extranjeros de Boca tuvieron participación durante el encuentro, mientras que Ángel Romero permaneció en el banco de suplentes y no ingresó. Precisamente, ese punto es uno de los principales ejes de la discusión, ya que el Código Disciplinario contempla sanciones cuando un jugador no habilitado “participa” de un partido.

MIRÁ TAMBIÉN: Así quedaron los cuartos de final del US Open

Vélez sostiene que la presentación de los seis extranjeros en la planilla configura una alineación indebida. Sin embargo, Agremiados consideró que Boca actuó dentro de las reglas, mientras que desde la AFA se interpreta el hecho como un posible error administrativo, que podría derivar únicamente en una multa económica.

El Tribunal de Disciplina deberá determinar si corresponde modificar el resultado. Si falla a favor de Vélez, el encuentro podría darse por perdido para Boca y el Fortín sería declarado ganador por 3-0. En cambio, si considera que no hubo alineación indebida, se mantendrá el resultado y Boca enfrentará a Racing en los cuartos de final.

El caso tiene además antecedentes en el fútbol argentino. En 2015, Arsenal y Newell’s protagonizaron una situación similar por la inclusión de un futbolista que estaba suspendido, aunque posteriormente el Tribunal de Apelaciones modificó la sanción. Según Fabián Berlanga, presidente de Vélez, el Tribunal de Disciplina resolvería el reclamo el jueves 17 de septiembre.

Fuente: TyC Sports.