“No lo hemos discutido como bloque porque no hay ningún proyecto presentado, aunque como radicalismo pensamos que no se han modificado las condiciones para discutir la megaminería, y otras actividades productivas”, planteó Pagliaroni en diálogo con Radio 3.
“No tenemos una posición cerrada como otros sectores del No es No, creemos que hay que discutirlo, creemos que el tema está en escena porque el gobierno nacional está presionando, y le digo lo mismo que el año pasado en la gestión macrista, esto debe ser una discusión de los chubutenses, cuando creamos que hay consenso social para avanzar, que es razonable la generación de empleo y de ingresos, y no por imposición de Nación, esto nos debiera unir”, sostuvo.
“Las discusiones en Chubut no se están dando, no hay confianza en quienes administran la Provincia y desde mi punto de vista no habrá un avance en los próximos meses”, aseveró el legislador.
Sobre la aprobación de la ley de Ficha Limpia había destacado que “deber ser un orgullo para todos los chubutenses y principalmente para todos los que militamos en política. El proyecto surgió de ciudadanos independientes y lo que hicimos fue tomar esa iniciativa para debatirla en la Legislatura”.
“Los debates siempre son buenos y el hecho de haberla aprobado por unanimidad habla de que la política chubutense va en esa línea, de que una persona que ha sido condenada por delitos de corrupción no puede ser candidato a cargos electivos ni partidarios”, valoró.
“Cuando lo dictamina la Justicia y se cumple la condena alguien puede volver a ser candidato porque la propia ley lo habilita, pero lo que sucede es que muchas de esas condenas no llegan nunca a ser definitivas porque las apelaciones en este país son muy largas, es un proceso muy lento”, fundamentó.
“Esta ley prevé que con una condena en primera instancia y ratificada en una segunda el acusado quedará inhabilitado para asumir en cargos públicos hasta que haya una cuestión juzgada, porque terminan las apelaciones o porque se cumple con la condena impuesta”, precisó.
“Pero acá hemos tenido casos de 15, 20 años de apelaciones y nunca hemos llegado a una sentencia definitiva. Si hay sentencias de doble instancia ya quedarán inhabilitados para ser candidato, desde Gobernador hasta concejales o jefes de comunas”, recalcó.
“Esta ley no alcanza para los legisladores nacionales porque ellos quedan bajo el régimen de la justicia federal”, aclaró sin embargo.
“Chubut es la única provincia que no tiene Código Electoral, hemos incorporado una modificación a la Ley Orgánica de Partidos Políticos porque no tenemos ese código, el año pasado hicimos un intento para impulsarlo a través de un trabajo con el doctor Adrián López, de otro espacio política (Chubut al Frente)”, lamentó por el contrario.
Sobre un eventual endeudamiento de 50 millones de dólares, aclaró que “ni el Ejecutivo ni el bloque oficialista han pedido un tratamiento en la Comisión de Hacienda”.
“Suponemos que el presupuesto de la Provincia estará atado al presupuesto nacional, estamos muy jugados con los tiempos, nos quedan solamente cuatro sesiones ordinarias, aunque se podrían pedir otras extraordinaria. El Ejecutivo ya debió haberlo enviado para empezar a discutirlo”, cuestionó.
Respecto de la queja de algunos intendentes por el no cobro del denominado canon de langostino, recordó que “es una ley que aprobamos en 2018, ha habido una actuación ineficiente de los funcionarios que deben ejecutar esa legislación, hablamos de una recaudación de 500 millones de pesos, algunas empresas han intentado por la vía judicial impedir ese cobro y en Comodoro habrían obtenido algún fallo favorable para no pagarlo”.
“Para algunos municipios como Comodoro, Madryn y Camarones son ingresos importantes porque la ley prevé que se divida lo recaudado en partes iguales entre Provincia y los municipios”, señaló.
“El Ministerio de Ambiente, que debe aplicar la ley, había hecho la notificación a las empresas, pero los pagos fueron muy pocos. Ha faltado solidaridad de parte de los empresarios, pero especialmente un trabajo serio de parte de los funcionarios”, criticó Pagliaroni.
