Durante la madrugada del miércoles, en Tecka, lo que comenzó siendo un llamado de atención a un vehículo que transitaba en infracción a las normas, terminó con un efectivo policial herido de bala en el omóplato izquierdo. Por el hecho dos jóvenes fueron detenidos y luego llevados a audiencia.
El fiscal Ezequiel Forti y la funcionaria Julia Mateo, dieron detalles del suceso, la detención y las medidas investigadas que se llevaron a cabo. En tanto, los imputados estuvieron representados por Horacio Hernández y Paola Bagnato, esta última por parte de la defensa pública. Martín O’Connor declaró legal la detención, abierta la investigación y dispuso la prisión preventiva de ambos imputados.
Este viernes se llevó a cabo la audiencia de revisión, en donde los jueces Jorge Criado y Fernanda Revori rechazaron los planteos de las defensas y confirmaron la prisión preventiva de los imputados por tentativa de homicidio de un efectivo policial en la localidad de Tecka.
La Fiscalía había solicitado la prisión preventiva de ambos por un plazo de 40 días para preservar la investigación. Las defensas se opusieron, cuestionando el accionar policial, indicando que hubo excesos y requiriendo la implementación de medidas alternativas. Sin embargo, el juez entendió necesaria la prisión preventiva por ambos peligros procesales.
Además, señaló que de la conducta demostrada en el hecho, se desprende que los imputados no están dispuestos a acatar voluntariamente órdenes de la autoridad. «Al darse a la fuga el automóvil, motivó un disparo con arma antitumulto al aire», repasó el juez siguiendo la explicación del fiscal Ezequiel Forti. También, se tomó en cuenta los dos disparos y la gravedad del primero de ellos que impactó a la altura de una zona vital del cuerpo de la víctima.
También, el magistrado descartó que hubiera algún elemento que de cuenta de un accionar en legítima defensa.
«Es un hecho grave, con una pena en expectativa alta, el hecho objetivado revela una actitud desaprensiva frente a los mandatos de la autoridad», detalló.
La Fiscalía había solicitado el mismo plazo de prisión preventiva para ambos imputados, sin embargo el juez diferenció la situación de quién fue imputado como partícipe, imponiendo a su respecto siete días de prisión preventiva. Plazo para avanzar en la investigación de las conductas que se le atribuyen.
Fuente: Ministerio Público Fiscal.