En diálogo con Radio 3 y sobre la causa del violento sujeto que violó una perimetral y tomó cautiva a su hija amenazando a su ex pareja y los policías, Nápoli explicó que “se acercó a un domicilio del barrio Constitución, sobre el que tenía una orden de prohibición de acercamiento. Esta mujer que lo había denunciado dio aviso a la policía, pero el hombre estaba muy violento, con un cuchillo en la mano, tomó a una de sus hijas en brazos y agarró otro cuchillo. En todo momento intentó reñir con los efectivos, incluso largó algunas estocadas, pero por suerte los policías no fueron alcanzados”.
“Cuando se pudo serenar el conflicto se lo detuvo y este jueves en la audiencia de control de detención, se le imputó el hecho, se requirió la apertura de investigación y pedimos dos meses de prisión preventiva. Pero la jueza entendió que por un mes era suficiente y entonces estará detenido en la Seccional Tercera, mientras tratamos de avanzar en la causa”, completó.
Nápoli destacó que “la audiencia se desarrolló con un excelente nivel de comunicación, todas las partes se veían y escuchaban bien, además el defensor pudo tener pleno acceso a la documentación y una charla previa con el imputado por el mismo sistema, que es lo aconsejable”.
“Llevamos adelante un acto procesal del mismo modo que se hubiera hecho en la sala de Audiencias, aunque sólo sin la presencia de las personas. No encuentro otras limitaciones que las propias de las telecomunicaciones, es no estar uno pegado al otro”, remarcó el fiscal.
“Tal vez pierda el principio del derecho procesal de la inmediación, que los jueces puedan visualizar las actitudes de las partes, sobre todo de los imputados y de los testigos, pero eso quedaría reservado a mi modo de ver a los juicios orales”, aclaró sin embargo.
“En estas instancias, de control de detención i incluso las audiencias preliminares, donde no hay producción de pruebas, se pueden hacer perfectamente de este modo”, aseveró.
“Nosotros tenemos jurisdicción hasta Paso de Indios, imagínese un delito menor como podría ser un hurto tentado. Normalmente se los deja detenidos en la comisaría de la localidad hasta que se los trae luego en un patrullero hasta Trelew. Muchas veces quedan en libertad porque el delito no lo amerita o no tienen antecedentes y deben volver en el patrullero. Esto genera un gasto extraordinario que podría evitarse teniendo buena conectividad”, fundamentó.
“Claro que se podría seguir utilizando, insisto, no para un juicio oral o un tratamiento de determinadas medidas en las que se requieren la presencia de personas, como inspecciones oculares o reconocimientos de personas, para algunos actos procesales es imposible, pero en otros muchos sí”, consideró.
En relación a las causas de corrupción, Nápoli señaló que “hubo planteos de morigeración de medidas de coerción en la Causa Embrujo, pero no soy yo el que la lleva adelante, y nosotros en Revelación lo último que hicimos fue la suspensión de juicio a prueba de Bastida y Picchione y quedó pendiente el tratamiento de un pedido extra oficial de una probation de Menedín”.
“Supongo que ese análisis se hará antes del juicio, pero lo próximo que nos queda es llevar adelante el debate oral y público, que espero que sea cuánto antes. La sensación de que el tiempo y pasa y los actos procesales se estiran genera el sentimiento de que no hay Justicia y es lo que desde luego me preocupa”, enfatizó en el final.
