El máximo tribunal desestimó el recurso de la defensa del empresario y ratificó que la investigación por presunta evasión y aportes previsionales seguirá en trámite.
MIRÁ TAMBIÉN | Frenan el traspaso de la Justicia laboral nacional a CABA
La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina rechazó este martes un planteo presentado por la defensa del empresario Lázaro Báez que buscaba cerrar una causa por presunta evasión tributaria y aportes a la seguridad social vinculada a la firma Austral Construcciones.
La decisión fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes consideraron que el recurso no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable, requisito necesario para su tratamiento.
La defensa había recurrido en queja para que se declarara la extinción de la acción penal, al argumentar que las obligaciones fiscales reclamadas ya habían sido abonadas en el marco del proceso de quiebra de Austral Construcciones, por un monto cercano a los 600 millones de pesos.
MIRÁ TAMBIÉN | Piden ampliar la investigación por el crimen de Valeria Schwab
Sin embargo, tanto la fiscalía como la querella se opusieron al planteo al sostener que los delitos tributarios no admiten reparación integral en esas condiciones y que no se encontraba debidamente acreditado el pago. En esa línea, la AFIP señaló que las transferencias realizadas tenían carácter condicional y no podían considerarse como cancelación de la deuda.
Además, los síndicos del proceso indicaron que esos montos no incluían créditos reconocidos al organismo recaudador bajo esa modalidad, mientras que también se advirtió que no existía un avenimiento ni allanamiento por parte de la empresa. Las obligaciones fiscales, remarcaron, continúan en discusión ante el Tribunal Fiscal de la Nación.
El planteo ya había sido rechazado por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3, que consideró que se trata de una causa compleja por evasión y falta de aportes previsionales. Ese tribunal subrayó que la propuesta de la defensa era unilateral, ya que se basaba en pagos realizados en el marco concursal.
MIRÁ TAMBIÉN | Desbaratan en Rosario a “Los Menores”, una banda narco vinculada a Los Monos
Asimismo, se destacó que, si bien se registró una transferencia cercana a los 600 millones de pesos, ese monto era histórico y no cubría los valores actualizados ni la totalidad de los conceptos reclamados. La decisión fue luego confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal, y finalmente la Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario.
De esta manera, la causa seguirá su curso judicial, en un expediente que continúa bajo análisis de la justicia federal en materia económica.
Fuente: Noticias Argentinas
Foto: Archivo
