En una decisión unánime, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Tierra del Fuego resolvió remover al juez Ernesto “Nene” Löffler de la causa que define la continuidad de las elecciones de convencionales constituyentes. La medida fue adoptada tras una presentación de la Fiscalía de Estado que lo acusó de demorar el expediente y prejuzgar el caso.
La recusación fue impulsada por el fiscal subrogante Antonio Petkos, quien denunció que el magistrado retuvo el expediente de forma indebida, generando demoras en un proceso judicial de alta sensibilidad institucional. También se sumaron a los argumentos las declaraciones públicas del juez, donde habría manifestado su oposición a la reforma constitucional impulsada por el Gobierno provincial.
MIRÁ TAMBIÉN | Comenzó la demolición del depósito incendiado en La Plata
Los jueces Javier Muchnik, María del Carmen Battaini, Edith Cristino y Gonzalo Sasgatume votaron a favor del apartamiento, señalando que el accionar de Löffler ponía en duda su imparcialidad y comprometía garantías fundamentales como el debido proceso y la tutela judicial efectiva. El STJ también remarcó la necesidad de una justicia transparente ante un conflicto donde están involucrados los tres poderes del Estado.
Löffler había rechazado las acusaciones y alegado que actuó dentro de los plazos legales, pero su descargo no convenció al tribunal. La resolución enfatizó que el objetivo no es juzgar su honorabilidad, sino preservar la legitimidad del proceso y la confianza pública en la justicia fueguina.
MIRÁ TAMBIÉN | Aumentan al 13,06% los aportes jubilatorios de los clubes de fútbol
Con esta decisión, el expediente que analiza la validez de la reforma constitucional queda en manos del resto de los jueces del STJ, quienes deberán resolver en breve la continuidad del proceso electoral. Mientras tanto, el clima político en Tierra del Fuego continúa cargado de tensión, a la espera de una resolución definitiva.
Fuente: Noticias Argentinas.
