«En realidad es el plenario, las elecciones ya se hicieron, nosotros tenemos un sistema de elección indirecta. En cada pueblo se eligen dos delegados y esos delegados se reúnen en el plenario y eligen las autoridades del Comité Provincial y de la Convención. Será el sábado próximo al mediodía en Gobernador Costa», recordó Cimadevilla en el inicio de la charla con Radio 3 este martes.
«Hay un sector importante del partido, creo que es mayoritario por lo que hemos podido juntar, que entiende que tenemos que presidir el partido, un partido que ha estado ausente en los últimos años, no sólo respecto de la territorialidad que ocupa, donde ningún dirigente ha ido a visitar absolutamente a nadie, sino que además que ha tenido un silencio incomprensible frente a todo lo que ha pasado en la provincia últimamente», cuestionó el veterano dirigente.
«Hablamos de los funcionarios procesados, hubo todo un gabinete preso, corrupción, el sistema de salud totalmente deteriorado, ni hablemos de lo que ha pasado con el sistema educativo, el Estado prácticamente no funciona, y la Unión Cívica Radical, que yo sepa, no ha tenido una sola opinión», reprochó.
«También hay diferencias marcadas sobre estas alianzas que hemos hecho, que rol debemos cumplir, si deben seguir igual, no todos en el partido pensamos lo mismo», remarcó.
«No sé si son tres los aspirantes a conducir el partido, calcule que de los 80 delegados, cualquiera podría aspirar a ser presidente. Por lo que sé, como hemos andado nosotros no ha andado nadie, o muy pocos. Y hemos recogido opiniones», comparó.
«Hoy hay una discusión en el seno del radicalismo en el orden nacional, que excede por supuesto a la provincia, sobre el rol en la oposición y dentro de la alianza Cambiemos», apuntó.
«La sociedad ha colocado al radicalismo en el rol de opositor, en Trelew, en la provincia y en el país, el partido debe recuperar el liderazgo como oposición que le ha encomendando la población, e ir fijando posiciones en temas de actualidad», consideró Cimadevilla.
«El peronismo está agotado en función de gobierno, más allá del triunfo de junio. Viene gobernando desde 2003 y ya sabemos que son los resultados, a lo que se suma hoy un quiebre institucional muy peligroso, que nosotros en su momento ya lo advertimos», dijo en clara referencia a la composición de la cámara que asumirá el 10 de diciembre próximo.
«La Constitución nunca quiso en su texto que un solo partido tuviera más de 16 de los 27 diputados. A fin de lograr un sano equilibrio, exigía que los votos de otros partidos tengan incidencia en la designación de jueces del Superior Tribunal, para modificar la Constitución, para el manejo de recursos generales», fundamentó.
«Hoy el justicialismo ha disfrazado su partido en dos, ha logrado romper el equilibrio constitucional y ha logrado lo mismo que el PRI mexicano, que sea el mismo partido oficialismo y oposición. Esto va absolutamente en contra del pensamiento de nuestros constituyentes y del texto expreso de la Constitución», recriminó.
«Esto ya pasó con el PROVECH, recuerdo que nosotros lo planteamos, pero nuestros jueces tampoco eran muy jugados en aquella época y Das Neves presionaba mucho al Poder Judicial», evocó.
«Cuando lo planteamos antes de las elecciones los jueces nos dijeron que había que esperar las elecciones porque si no sabían el resultado no podían resolver y cuando lo plantemos después nos dijeron que era extemporáneo. Una linda manera de decirnos que no querían decir nada sobre esto», lamentó.
Respecto del acuerdo con el FRACH (Frente Radical Amaya Chubut), valoró: «con Orlando Vera estamos trabajando juntos, hemos conversado, él aspira a presidir la Convención del partido, nos parece bien, es una figura que ha caminado mucho la provincia, que tiene un acabado conocimiento de la dirigencia en todo el territorio provincial y dentro del Comité Provincia incluso ha sido la única voz que se ha alzado en contra del oficialismo ante el incomprensible silencio de la conducción durante todos estos años».
«Fuimos a una alianza con otros partidos en las últimas elecciones sin que la UCR se expidiera, fue una decisión personal del presidente (César) Herrera, porque el Comité Provincia nunca se reunió. Han pasado muchas cosas, no sólo este silencio cómplice con quienes han gobernado, sino que han manejado el partido como si fuera de su propiedad y sin tener en cuenta la opinión del conjunto», recalcó.
ESFUERZO PROPIO DE LOS CANDIDATOS
«Hay que reconocer la responsabilidad y el compromiso de las candidaturas locales, pero volviendo al tema que nos divide hoy sobre el rol en Cambiemos, por ejemplo en Rawson, Biss no fue con la boleta de Juntos por el Cambio: él gana el municipio, pero Macri pierde espantosamente», insistió.
«Lo mismo ocurrió en Gaiman, James pintó de rojo y blanco el pueblo, y ganó, pero no ganó juntos por el Cambio», refrendó.
«Por eso cuando a veces se juntan y dicen que debemos este aumento de participación en cargos legislativos y municipales a esta alianza, de la lectura que hago de los números, no estoy haciendo un análisis filosófico ni científico, veo que se debe al esfuerzo de los comités locales y de los propios candidatos», evaluó.
«Estamos ante una gran oportunidad, porque todo el peronismo, incluido el CHUSOTO, ha hecho un desastre, con una provincia endeudada, no sabemos con quienes, y creo que hay deuda que no deberíamos pagar. Y el partido ni siquiera pidió interpelaciones de ministros. Acá pasa de todo y nadie dice nada. Por mucho menos, en su momento pedimos y logramos la interpelación al gobernador Néstor Perl», recordó.
«Herrera y todo un grupo están peleando la continuidad en el Comité Provincia a través de la diputada Jaqueline Caminoa. Se sentirá más cómodos o serán más amables con el poder de turno», apuntó.
«Impulsan una alianza en la que incluso resignan el protagonismo. Nadie desecha que se sumen a la acción opositora de otros partidos. Pero en algún momento deberán tener coincidencias con la ciudadanía», instruyó.
«Cambiemos es una alianza transitoria para afrontar los comicios, nada más, así está firmado. Terminados los comicios, no hay más Cambiemos. O sea el que sale a decir que queremos romper Cambiemos, no sabe lo que ha firmado el partido», aseveró.
«No se trata solamente de sumar siglas, sino de lograr coincidencia. Y es difícil cuando nuestros aliados salieron en su momento a darle una medalla de oro a Das Neves, después de todo el desastre que han dejado», cuestionó.
«Si mañana se tratara el tema minero, el radicalismo tiene una posición y quienes están en Juntos por el Cambio tienen otra, ¿qué salimos a decirle a la gente?», se preguntó.
«Rumores hay, pero si se trataría la minería no es sólo por el interés minero, sino también de los que levantan la mano. Estos rumores vienen de la mano de prebendas y favores a los que levantan la mano, no de un análisis serio y racional de la conveniencia o no de la explotación minera», acusó Cimadevilla.
«Me causa mucha sospecha que cuando terminan su mandato quieran abordar un tema que sería lógico tratarlo en la próxima gestión», sentenció en el final.
