El Senado comenzó a debatir la posibilidad de aumentar el número de jueces del máximo tribunal. Legisladores del oficialismo criticaron duramente a los magistrados actuales y se expusieron al menos ocho proyectos de reforma.
MIRÁ TAMBIÉN | Río Negro debate el cobro de atención médica a extranjeros
Este miércoles inició en el Senado de la Nación un debate clave sobre la posible ampliación de la Corte Suprema de Justicia, con la participación de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. El tema genera divisiones entre oficialismo y oposición, mientras crecen las críticas a los actuales miembros del tribunal.
Durante la jornada, el senador salteño Juan Carlos Romero, autor de uno de los proyectos presentados, argumentó que pasar de cinco a siete jueces evitaría “dilaciones” y el uso frecuente de conjueces, lo que podría derivar en cambios abruptos de jurisprudencia. “Si no hay mayoría entre los tres actuales, se deben citar conjueces, y eso puede alterar el rumbo histórico de la Corte”, advirtió Romero.
Uno de los momentos más tensos ocurrió cuando el jefe del bloque Unión por la Patria, José Mayans, pidió desplazar a los jueces actuales —Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti— a quienes tildó de “ineptos” y “corruptos”. “Han violado sistemáticamente la Constitución. No están a la altura de las circunstancias”, afirmó el senador formoseño.
MIRÁ TAMBIÉN | Investigarán a un estibador por tenencia ilegal de armas en Rawson
Romero respondió de inmediato: “No es criticar lo que no nos gusta. Esta es la misma Corte que condenó a represores y corruptos en los últimos 20 años”. La senadora Mónica Silva, de Juntos Somos Río Negro, también llamó a la prudencia: “No es necesario hacer acusaciones desde este lugar”.
Actualmente existen ocho proyectos legislativos que buscan reformar la Corte Suprema. Las propuestas van desde mantener los cinco miembros con mayor representación federal, como lo plantea Alejandra Vigo, hasta elevar el número a 15 jueces, como propone Silvia Sapag (UxP). Romero impulsa una ampliación moderada a siete jueces, mientras que las patagónicas Lucila Crexell y Mónica Silva coinciden en llevar la Corte a nueve miembros.
MIRÁ TAMBIÉN | Renunció Cristian Larsen a la presidencia de Parques Nacionales
Desde el oficialismo, aún no hay una postura unificada, aunque fuentes parlamentarias sugieren que podría haber apoyo al proyecto de Romero, considerado una alternativa “equilibrada”.
El debate sobre la composición de la Corte Suprema reabre una discusión estructural sobre el funcionamiento del sistema judicial argentino, en un contexto de creciente tensión institucional.
Fuente: TN
Foto: Archivo
