El fiscal Carlos Díaz Mayer pidió al jurado que declare culpables a los imputados, mientras que la defensa insistió en la duda razonable sobre los hechos.
Este lunes, en el juicio por el homicidio de José Crettón, el fiscal Carlos Díaz Mayer, acompañado por la fiscal Débora Barrionuevo, solicitó al jurado popular que declare culpables a los dos imputados, Daniel Napal y Painepil, por el homicidio agravado del hombre ocurrido en agosto de 2022. La querella respaldó la petición del Ministerio Público, mientras que la defensa presentó una nueva coartada y pidió que se los declare no culpables, basándose en la duda razonable.
Díaz Mayer comenzó su alegato enfatizando que la Fiscalía había logrado probar su caso. “Con la prueba producida en el debate, estamos convencidos de que somos los primeros en decir la verdad”, expresó, refiriéndose a la declaración de la madre de Napal, de una amiga de la familia, y las palabras finales del propio imputado. El fiscal comparó la investigación con un rompecabezas, destacando que, aunque se realizaron 114 rastrillajes, el cuerpo de Crettón aún no fue encontrado, pero la búsqueda continuará.
MIRÁ TAMBIÉN | Una camioneta ardió en llamas en Trelew
“Estamos convencidos de que estas dos personas secuestraron, mataron e hicieron desaparecer el cuerpo de José Crettón”, afirmó el fiscal. Además, destacó que Napal fue la única persona en El Maitén que tenía motivos para ocultar el cadáver. Testigos confirmaron que Painepil aceptó la propuesta de Napal para cometer el crimen, aunque recibió solo la mitad del pago acordado.
Uno de los momentos claves del juicio fue la declaración de la hija de Napal, quien fue testigo directo y relató cómo transportó a los imputados en su vehículo hasta 900 metros de la casa de Crettón. También recordó que, antes de salir, su padre le dio una instrucción sobre qué decir si alguien preguntaba por Crettón.
En cuanto a las pruebas, Painepil había revelado en una conversación telefónica que disparó dos tiros a Crettón, luego le cortó el cuello y aseguró que, debido al combustible comprado, no se encontrarían rastros. Esta versión fue corroborada por un testigo que escuchó dos disparos esa noche. Además, en mayo de 2023, se halló un revólver calibre 32 y otros objetos, cerca de la casa de la madre de Napal, lo que respaldó la versión del crimen.
MIRÁ TAMBIÉN | Trelew: Intentó robar herramientas y podría pasar un año y siete meses en la cárcel
Otro hecho relevante fue el análisis de los últimos mensajes enviados desde el celular de Crettón, los cuales fueron comparados con los mensajes previos por una licenciada en letras. Se determinó, con un alto grado de certeza, que los mensajes fueron escritos por Daniel Napal.
El fiscal especializado en Cibercrimen, Fernando Rivarola, explicó cómo la actividad digital de Crettón se interrumpió abruptamente, sugiriendo que la causa fue una acción violenta de un tercero. Díaz Mayer cerró su alegato pidiendo que Napal fuera condenado por homicidio con la intención de provocar sufrimiento a su ex pareja y que Painepil fuera condenado por haber cometido el crimen bajo la promesa de pago.
LEE TAMBIÉN | Secuestraron carne de guanaco ilegal, armas y municiones en Comodoro
La querella, representada por Juan Zapata, hizo hincapié en que el jurado debía diferenciar entre la verdad y la mentira, y solicitó que se analizara cuidadosamente la declaración de los imputados, que consideró como mentiras ante las pruebas presentadas.
La defensa, por su parte, cuestionó la investigación y los testimonios presentados en el juicio, y sostuvo que la búsqueda de Crettón se había limitado a ciertos lugares, sin considerar todas las posibilidades. El defensor Hugo Cancino también impugnó la pericia lingüística sobre los mensajes y los testimonios de los testigos.
Finalmente, el juez Jorge Novarino leyó las instrucciones finales al jurado, quienes se retiraron a deliberar para alcanzar un veredicto.
Fuente y foto: MPF del Chubut.
