Esto lo expresaron a través de un comunicado conjunto los ex Soldados Conscriptos de Chubut, reunidos en el Centro de Veteranos de Guerra (CVG) de Puerto Madryn, Agrupación de Ex Soldados Conscriptos de Trelew, Gaiman, Dolavon y 28 de Julio, Centro de Ex Soldados en Malvinas de Esquel y zona Noroeste, CVG de Sarmiento, CVG de Rawson y CVG de Comodoro Rivadavia.
Esto lo sostuvieron ante una serie de proyectos de Ley presentados ante el Congreso de la Nación e incluso en la Legislatura provincial que buscan reconocer como “veteranos de guerra” a ex Soldados Movilizados en el continente durante la Guerra de Malvinas.
Reiteraron así su rechazo a “todo Proyecto de Ley que intente usurpar Títulos y Honores que solo se obtienen en los campos de batallas, sufridos con angustias, dolor y heridas externas e internas”, agregando que esto “se valora en el tiempo histórico al recordar a nuestros valientes y heroicos hermanos que no regresaron y a las madres que en vano esperaron a sus seres amados”.
Sostuvieron que avanzar en un reconocimiento de este tipo a los Movilizados sería “inconstitucional porque nuestro País es Estado adherente al ‘Estatuto de Combatiente y de Prisionero de Guerra’, Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra (Sección II-artículo 43) siendo éste el marco jurídico internacional y nacional”.
Agregando que “los Tratados Internacionales y los Concordatos con la Santa Sede tienen jerarquía superior a las Leyes (art. 75, inc. 22 CN)”.
Así, el Derecho Internacional Humanitario “solo se aplica en tiempos de conflictos armados (Ius in Bello) y sus normas rigen ‘a través de las líneas del frente’ o ‘zona de hostilidades’, y en estas circunstancias es que el Combatiente ‘tiene el derecho de participar directamente en las hostilidades’ realizando actos de guerra”.
Asimismo, “en caso de ser capturado por el enemigo lo protege el ‘Estatuto de Combatiente y de Prisionero de Guerra’, situaciones nunca vividas por algún soldado movilizado en el continente”, sentenciaron.
“Que si bien en los Principios Generales este Estatuto dice que los miembros de las Fuerzas Armadas de una parte en conflicto son Combatientes, los restringe a aquellos que tienen el derecho a realizar actos de guerra”, continúa el texto.
Remarcaron que dichos actos “es cuando manifiesta que ‘tienen derecho a participar directamente en las hostilidades’ (Convención de Ginebra) situación que solo ocurre en frentes de batallas, en los combates”, insistieron.
Asimismo recordaron un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el cual rechaza una demanda de Ex Soldados Movilizados en el continente al “no haber probado su ‘participación en acciones bélicas’ como Combatientes, como lo exige la Ley 23.109 y el Decreto Reglamentario 509/88”, sentenciaron.
De esta forma, los veteranos de Chubut reiteraron su rechazo a cualquier tipo de proyecto en este sentido que se presente en los poderes Legislativo Nacional así como Provincial.
