Este viernes 27 de mayo se cumple un año del asesinato del vecino de Las Golondrinas, Alejandro “Tino” John, quien falleció de un disparo en la cabeza efectuado por efectivos del GEOP de Rawson, que fueron enviados a la Comarca Andina el día anterior.
Las circunstancias en las que se produjo el ingreso a la vivienda de los uniformados y cómo se produjo el hecho aún no están del todo claras. A un año, por el caso tampoco se ha abierto la investigación formal y las primeras actuaciones realizadas estuvieron a cargo del fiscal Carlos Díaz Mayer.
Según la versión oficial, el día anterior se habían recibido denuncias por una persona que se encontraba realizando disparos al aire en la zona, por lo que en una primera intervención de la Policía local se intentó llegar pero habrían sido recibidos “a los tiros”, según las autoridades.
Por ello se convocó al GEOP de Rawson, que llegó el 27, y quienes debían intervenir con la presencia de personal de Salud mental debido al estado del vecino. Sin embargo, el personal médico no estuvo presente cuando se produjo el desenlace.
El respetable de Seguridad en la Provincia por entonces era el ex ministro Federico Massoni, quien defendió el accionar de los efectivos policiales y aseguró que a Tino “se le dieron todas las oportunidades”, además de apuntar contra la familia del vecino acusando que “deberían haberse encargado de retirarle las armas o ver cómo evitaban esto”.
Caso “Tino” John: Massoni aseguró que “se dieron todas las oportunidades”
Luego del hecho, los hijos de Tino denunciaron que la investigación por lo ocurrido se desarrollaba de manera lenta y con pocas posibilidades de acceder al avance de la misma.
En este contexto, en agosto concretamente, revelaron que “no aparecen las cámaras (de los uniformados), que no se grabó nada de un operativo que duró 10 minutos, las 3 cámaras no grabaron nada y las fotos que sacaron son dudosa. Todo viene muy oscuro”.
Caso “Tino” John: “Viene muy oscuro, las 3 cámaras no grabaron y las fotos son dudosas”
Por su parte, Claudia, la pareja de la víctima y que estuvo presente en el lugar, contó en junio que “a Tino lo fusilaron, en un cuarto chiquito, 20 contra 1 y con un disparo en la cabeza”. Contó que a ella la mantuvieron precintada hasta que “vieron que llegó la Fiscal”.
En lo que respecta al caso, la Justicia todavía no ha abierto formalmente la investigación, con lo cual los familiares de Tino no se pueden constituir como querellantes.
“A Tino lo fusilaron, en un cuarto chiquito, 20 contra 1 y con un disparo en la cabeza”
A un año y en este contexto, los hijos de Tino remarcaron este jueves que “la Fiscalía avanzó en muchas medidas para investigar la salud de Tino, si tenía armas o disparó”, pero no se realizaron las mismas medidas en relación a los efectivos implicados.
“Sorprende la diversidad de evidencia -y- lo que nos preocupa es el paso del tiempo, pedimos que se investigue la responsabilidad de los responsables administrativos del operativo y el ejecutor”, enfatizaron.
Recordaron que las autoridades ese día “sabían que estaba con un desorden psiquiátrico, pero la orden decía que tenía que haber una ambulancia y ni siquiera era allanamiento. Sin embargo ingresaron y le pusieron un tiro en la cabeza”.
Confirman que el vecino ultimado por GEOP tenía un disparo en la cabeza
Apuntaron que “fue todo un desastre”, recordando que se había pedido la intervención de otra fuerza en el caso, cuestión que fue rechazada.
“Estamos a un año y no se encuentran elementos para abrir la investigación, pero nosotros encontramos mil cosas, no entendemos porque si ha pasando un año y habiendo investigado a mi papá como se lo investigó”, sentenciaron.
En contraposición, remarcaron que “a la otra parte no se la investigó, las preguntas que les hicieron fueron casi infantiles”.
