La jueza penal Eve Ponce consideró que no se pudo acreditar con certeza quién provocó la muerte de los animales en el barrio La Isla. La Fiscalía Ambiental sostiene que existen pruebas para atribuir el hecho al acusado y recurrirá la sentencia.
La jueza penal Eve Ponce absolvió al único acusado en el juicio por la muerte de tres perros en el barrio La Isla de Rawson. Los animales habían sido encontrados muertos luego de haber ingerido un pesticida, pero durante el debate no se logró establecer, según el criterio de la magistrada, quién fue responsable del hecho.
La resolución reconoció que la muerte de los tres animales ocurrió y calificó el episodio como un hecho de características atroces. Sin embargo, Ponce consideró que la acusación no logró superar el nivel de sospecha y que la autoría no pudo demostrarse más allá de toda duda razonable.
La Fiscalía Ambiental cuestionó la decisión y anunció que presentará una apelación. La fiscal jefe Florencia Gómez mantiene la hipótesis planteada durante el juicio y sostiene que cuenta con elementos probatorios que permiten atribuir la muerte de los perros al acusado.
MIRÁ TAMBIÉN | Un motociclista resultó herido tras chocar con un autobomba en Puerto Madryn
En los fundamentos del fallo, la jueza señaló que durante un juicio oral las pruebas de la acusación deben ser sometidas a análisis y contradicción. En ese marco, consideró que no alcanzó el grado de certeza necesario para dictar una condena y resolvió la absolución.
Ponce también aclaró que su decisión no implica poner en duda los testimonios de las personas que declararon durante el proceso ni la existencia de las denuncias. El punto central de la sentencia fue la falta de certeza suficiente respecto de la autoría del hecho investigado.
Con la apelación anunciada por la Fiscalía, la causa continuará en una nueva instancia judicial. Allí se revisará el fallo absolutorio y los argumentos utilizados durante el juicio por la acusación y la defensa.
Con información del Ministerio Público Fiscal.
