Adhesión a la Ley de ART: «en otras provincias les generó un perjuicio a los trabajadores»

La Legislatura de Chubut extendió el período ordinario de sesiones hasta el próximo 22, con el fin de tratar temas que quedaron «pendientes» como el Presupuesto 2023 presentado por el Ejecutivo provincial y la adhesión a la ley de ART.

La Legislatura agregó 1 sesión pero suspendió 8 durante el año

Respecto al último tema, el delegado regional de la CGT, Luis Núñez, reconoció no estar de acuerdo con la iniciativa y pidió una modificación al proyecto.

En diálogo con la prensa, Núñez cuestionó que pese a las reuniones realizadas entre algunos gremialista y legisladores «nos enteramos que el 22 pretenden tratar el proyecto tal cual. Nosotros estuvimos trabajando y buscando antecedentes, ya que hay algunas provincias que han hecho un retroceso» en esta ley.

«En Jujuy se modificó la ley porqué había perjudicado a los trabajadores. Esta medicación le permitía a los laburantes optar por ir por la vía administrativa o por la vía judicial. En el caso de Santa Fe, que fue una de las últimas provincias en adherir, ya una legisladora estaba presentado un proyecto para dejar sin efecto lo que se había firmado, ya que para ellos había sido un desastre total que había generado un perjuicio tremendo a los trabajadores», expuso.

Posteriormente, y al referirse al caso puntal de Chubut, el gremialista indicó que «uno de los planteos que hacen es que va a agilizar el trámite para el trabajador el hecho de que se adhiera a esta modificación porque se van a instalar comisiones médicas. En estas los trabajadores van a tener la posibilidad de recurrir y que sus casos sean resueltos rápidamente». «Esto ha fracaso en otras provincias», remarcó.

«Por otro lado, los mimos jueces laborales de Chubut decían que estas causas tienen un tratamiento y una resolución corta dentro del ámbito judicial, que va de cuatro meses a un año posiblemente. Por lo cual esta modificación tampoco era tan beneficiosa porque hoy la misma justicia aceleraba los trámites», subrayó.

Precisó asimismo que «vamos a proponer es que existan las dos alternativas. O voy a la comisión médica por la vía admirativa, o voy a la Justicia».

«Hemos planteado que existen estas posibilidades. Nos tenemos que sentar a chalar para encontrar una salida acá. Si eso es posible, yo tengo el proyecto por el cual se reformó la ley en Jujuy, asique se los puedo entregar, pero no me han llamado», lamentó.

«Le hicimos llegar al vicegobernador (Ricardo Sastre) de que existe esta posibilidad, que nos convoquen. La otra alternativa que tenemos nuestros es paralizar las actividades, movilizarnos. La CGT, Camionero y nosotros. Si es necesario va a haber movilizaciones «, advirtió.

«No debería hacer enfrentamientos entre trabajadores, sino entre dirigente o legisladores sobre un proyecto que fracasó en otras provincias», comentó.

Sobre el final de la entrevista, el delegado regional de la CGT expresó: «les estamos pidiendo (a los diputados) lucidez y conocimiento. Hemos enviado antecedentes de casos en todo el país para que se iluminen y revean esa posición».

«Posiblemente si lo hacen sin consensos ni nada, van a sancionar una ley que después van a terminar pidiendo otra vez su derogación. Para nosotros es importante que les quede claro a ellos las intenciones de no se altere ni se perjudique a los trabajadores», sentenció Núñez.