Foto: Ministerio Público Fiscal Chubut.
El abogado querellante, Daniel Sandoval, habló con Radio 3 y calificó como «desacertada» la decisión del juez José Luis Ennis.
El abogado querellante de la causa que investiga la administración fraudulenta en la Mutual Aonikenk, Daniel Sandoval, criticó este martes la reciente decisión del juez de Esquel, José Luis Ennis, de sobreseer a los imputados Carlos Moraga, Graciela Warrel y Jorge Vernengo.
En una entrevista con Radio 3, Sandoval calificó la resolución como «desacertada» y anticipó que la querella solicitará su revisión.
MIRÁ TAMBIÉN: Sobreseyeron a los acusados de administración fraudulenta en la Mutual Aonikenk
El abogado expresó asimismo que la decisión judicial no está fundamentada en las pruebas presentadas y que, al impedir que el caso avance a juicio, se niega el derecho a una tutela judicial efectiva. Para el abogado, la postura del juez Ennis no se ajusta a la jurisprudencia aplicable y señaló que su clienta, Estefanía Peloff, se siente frustrada por el resultado.
El abogado subrayó que no se trata de una absolución, sino de un sobreseimiento, ya que la causa aún no había llegado a juicio.
Para finalizar, Sandoval informó que se planteará una revisión extraordinaria de la decisión, con el objetivo de llevar el caso a instancias superiores y continuar con el proceso judicial.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://radio3cadenapatagonia.com.ar/apelaran-el-sobreseimiento-de-los-imputados-de-fraude-en-la-mutual-aonikenk/&media=https://radio3cadenapatagonia.com.ar/wp-content/uploads/2024/09/Ministerio-Publico-Fiscal-de-Esquel.webp&description=El abogado querellante, Daniel Sandoval, habló con Radio 3 y calificó como "desacertada" la decisión del juez José Luis Ennis.){kind=link}