La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) resolvió convocar a un paro nacional con movilización para la jornada en que la reforma laboral llegue al recinto del Congreso. La medida fue aprobada por unanimidad en las 191 seccionales durante un plenario realizado en San Luis, donde además se habilitó la posibilidad de concretar protestas sorpresivas a lo largo de diciembre.
La conducción del sindicato fundamentó la decisión en la falta de avances en el diálogo con el Gobierno y en lo que consideran maniobras dilatorias del Consejo de Mayo. El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, sostuvo que el espacio se transformó en “una encerrona para el sindicalismo” y denunció que el Ejecutivo no presentó propuestas concretas pese a meses de reuniones.
MIRÁ TAMBIÉN | Caso Loan: Casación ordena seguir la búsqueda sin plazos
En su intervención en el Confederal, Aguiar enfatizó que el gremio agotó las instancias de negociación: “Después de 23 meses quedó claro que el diálogo fracasó. Frente a quienes imponen y no consensúan, a los trabajadores sólo nos queda la calle”. También cuestionó la paritaria nacional convocada por Zoom, al considerar que el formato virtual busca evitar el debate presencial con los representantes de los empleados estatales.
ATE alertó además sobre el deterioro salarial de 2025: según datos del sindicato, los incrementos acumulados en los primeros diez meses del año alcanzaron el 13,6%, mientras que la inflación ascendió a 24,8%. El plenario también denunció una creciente “ofensiva de persecución sindical”, que incluye detenciones de dirigentes provinciales y una denuncia penal presentada por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich contra el propio Aguiar.
MIRÁ TAMBIÉN | Una mujer murió tras descompensarse en el casino de Cipolletti
En paralelo, el sindicato ratificó su rechazo a la reforma laboral y articuló acciones con las dos centrales de la CTA y otros gremios. Durante las exposiciones, dirigentes advirtieron que los cambios impulsados por el oficialismo “buscan retrotraer las condiciones laborales a principios del siglo XX” y pidieron definiciones a los gobiernos provinciales frente al debate legislativo que se aproxima.
Fuente: Infobae.
