La Cámara de Casación rechazó el recurso de la querella y dejó firme el fallo que sobreseyó a los tres peritos implicados en el reseteo del teléfono del principal acusado por el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner.
MIRÁ TAMBIÉN | Desmantelan un consultorio odontológico clandestino en Caballito
La incógnita sobre qué ocurrió con el contenido original del teléfono celular de Fernando Sabag Montiel, el principal acusado por el atentado contra la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, seguirá sin resolverse. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el sobreseimiento de los tres peritos involucrados en el proceso que culminó con el dispositivo completamente borrado y reseteado a valores de fábrica.
El fallo, que rechazó el recurso presentado por la querella de la expresidenta, alcanzó a Alejandro Heredia, Camila Dafne Seren y Pablo Kaplan. Heredia fue el primer técnico convocado por la Policía Federal y accedió al teléfono la madrugada posterior al intento de magnicidio. Según el acta, el dispositivo, un Samsung SM-A50 5G con tarjeta SD Sandisk, fue recibido oficialmente a las 2:49 AM del 2 de septiembre de 2022.
A pesar de múltiples intentos, Heredia no logró desbloquear el celular. Más tarde, el teléfono fue trasladado por una oficial de la PFA a una sede de la PSA, donde según los peritos que lo recibieron, el aparato llegó encendido, contradiciendo la versión de que el sobre estaba cerrado.
MIRÁ TAMBIÉN | El consumo mostró señales positivas en junio y acumuló seis meses de subas
El segundo intento de peritaje también fracasó: el dispositivo fue restaurado a valores de fábrica, eliminando cualquier posibilidad de recuperar datos relevantes. Esto derivó en la apertura de una causa en el juzgado de María Servini, quien en febrero de este año sobreseyó a los tres peritos al considerar que no había elementos suficientes para imputarlos.
El último intento de acceder a la información borrada ocurrió en marzo de este año, con la participación de expertos de la DATIP, la Gendarmería Nacional y técnicos de la defensa y la querella. Incluso se pidió colaboración al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, pero sin éxito.
Finalmente, la Sala I de Casación concluyó que la resolución de Servini tuvo “fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes”, cerrando así una de las aristas más controversiales de la causa del intento de magnicidio.
Fuente: Infobae
Foto: Archivo
