Foto de archivo.
El abogado de Roxana Ortega dialogó con Radio 3 luego del fallo de la jueza María Tolomei y explicó los fundamentos de la absolución, la posibilidad de una apelación y cómo continúa el proceso.
El abogado Facundo Bonavitta se refirió en diálogo con Radio 3 a la absolución de Roxana Ortega, la docente de la Escuela N° 201 de Trelew que fue juzgada por denuncias de presunto abuso contra tres alumnos. El letrado destacó que la jueza María Tolomei fundamentó su decisión durante una audiencia que se extendió aproximadamente una hora.
Según explicó Bonavitta, uno de los aspectos centrales señalados por la magistrada fue que los hechos denunciados no pudieron ser acreditados durante el juicio. Indicó además que Tolomei cuestionó la forma en que fueron tomadas algunas declaraciones mediante Cámara Gesell, considerada una prueba central durante el debate.
“Principalmente, no se pudieron probar estos hechos que se habían denunciado”, sostuvo Bonavitta en diálogo con Radio 3. Y agregó que la jueza también cuestionó “la modalidad en la que se tomaron las declaraciones en Cámara Gesell”, al considerar que no se habrían respetado determinados protocolos establecidos para este tipo de testimonios.
MIRÁ TAMBIÉN: Absolvieron a la docente acusada de abusos y maltrato en una Escuela de Trelew
Respecto de los pasos que pueden seguir luego del fallo, el abogado confirmó que la Fiscalía y la acusación privada tienen la posibilidad de impugnar la resolución. “Tiene la posibilidad de apelar y de impugnar la decisión de la magistrada que absolvió a Roxana”, explicó Bonavitta, aunque aclaró que desconoce si las partes acusadoras tomarán finalmente esa decisión.
El letrado también contó cómo recibió Ortega la decisión después de más de dos años atravesando el proceso penal. “Ella se encuentra hace ya más de dos años sometida a este proceso penal y con una incertidumbre y una angustia acumulada durante todo este tiempo”, expresó. Según Bonavitta, la docente se mostró muy emocionada tras conocer el fallo que esperaba favorablemente.
Finalmente, el abogado señaló que todavía no definieron si iniciarán acciones en el ámbito civil. “Será una decisión que tome ella”, afirmó al ser consultado por una eventual compensación por los daños que considera que pudo haber sufrido durante el proceso. Bonavitta sostuvo además que el fallo representa el cierre de una etapa para Ortega, aunque resta conocer si la resolución será apelada y, eventualmente, deberá intervenir el Superior Tribunal.
