Mientras los fiscales pidieron prisión perpetua para la enfermera acusada de cinco homicidios, su abogado denunció una «emboscada emocional» y encubrimiento de irregularidades médicas.
MIRÁ TAMBIÉN | Corte Suprema confirmó los 15 años de prisión a Milagro Sala
En una jornada clave del juicio por la muerte de cinco bebés en el Hospital Neonatal Ramón Carrillo de Córdoba, la defensa de Brenda Agüero, la enfermera acusada de ser la autora de los asesinatos, expuso sus alegatos y negó que existan pruebas que la vinculen directamente a los hechos.
El abogado Gustavo Nievas, representante de Agüero, sostuvo que la teoría de una “asesina serial” fue una construcción política. “Era la hipótesis que convenía al poder para tapar una mala praxis, medicamentos vencidos o experimentales, en tiempos de elecciones”, denunció. Además, afirmó que “los indicios se desvanecieron” y que el caso fue llevado a una “emboscada sentimental” para influenciar al jurado popular.
Nievas calificó a su defendida como un “perejil” y subrayó que “no hay prueba directa ni madre alguna que la haya visto inyectar” a los bebés. También remarcó que la carga de la prueba corresponde al Ministerio Público Fiscal, el cual, según él, «no logró demostrar su culpabilidad».
MIRÁ TAMBIÉN | La inflación recién bajaría del 2% en octubre, según el REM
Por el contrario, los fiscales del caso, Sergio Ruiz y Mercedes Ballestrini, solicitaron la pena de prisión perpetua para la enfermera por cinco homicidios calificados por aplicar método insidioso y ocho tentativas de homicidio bajo la misma modalidad. Las muertes, según la acusación, habrían sido provocadas mediante la inyección de potasio, sustancia que en dosis elevadas puede provocar un paro cardíaco.
En el mismo juicio, la fiscalía también apuntó contra exautoridades del sistema de salud provincial. Se pidió tres años de prisión condicional y tres de inhabilitación para el exministro de Salud de Córdoba, Diego Cardozo, acusado de encubrimiento doblemente calificado. En tanto, se solicitó cuatro años de prisión efectiva para la exdirectora del hospital, Liliana Asís, por el mismo delito y por omisión de deberes de funcionaria pública.
El juicio sigue su curso, pero ya se perfila como uno de los casos más conmocionantes y polémicos del ámbito judicial y sanitario argentino en los últimos años. La decisión final del jurado popular será determinante y está cada vez más cerca.
Fuente: Ámbito Financiero
Foto: Archivo


