Este viernes se realizó una nueva audiencia en el marco de una causa por presunto abuso sexual de una menor por parte de su progenitor, en los tribunales de Puerto Madryn. Los jueces Marcelo Orlando y Alejandra Hernández deberán resolver el próximo 6 de mayo si la madre de la niña podrá constituirse como querellante en el proceso penal.
En la causa ya fueron apartadas tanto la fiscal como la jueza que intervinieron en primera instancia, en un contexto que ha generado cuestionamientos por parte de la representación legal de la familia. En este escenario, los allegados a la menor buscan ser reconocidos como parte activa dentro del expediente judicial.
El abogado Juan Pablo Gallego, representante de la familia, explicó que la audiencia fue “intensa” y se extendió por “casi una hora y media”. Asimismo, indicó que el tribunal deberá revisar la resolución previa que impidió la actuación de la madre como querella autónoma: “Tienen que corregir lo resuelto por la doctora Reyes que nos está impidiendo actuar como querella autónoma”, afirmó.
Según expuso el letrado, uno de los ejes centrales del planteo es la necesidad de registrar formalmente el testimonio de la menor. “La verdad de la nena ya la conocen todos”, sostuvo, y cuestionó que sus declaraciones no hayan sido incorporadas al expediente de manera formal.
MIRÁ TAMBIÉN | Identificaron a los responsables de las amenazas de tiroteos de cinco escuelas
En ese sentido, criticó la negativa a realizar una cámara Gesell y remarcó que este procedimiento es clave para resguardar a la niña: “La única forma de que no sea revictimizada es que se haga la cámara Gesell y que esa verdad quede registrada”. Además, señaló contradicciones en el accionar de los organismos intervinientes: “Dicen que la cámara Gesell la va a revictimizar, pero aceptan todas las medidas que se hacen sin filmar”.
Gallego también advirtió sobre intervenciones reiteradas sobre la menor que, según denunció, implicarían situaciones de presión. “Todos los días hay intervenciones sobre la niña y la buscan quebrar”, expresó. En esa línea, agregó: “La nena ya en varias oportunidades ha contado lo que le pasó, pero eso no queda registrado en el expediente”.
El abogado describió un contexto de fuerte vulnerabilidad para la menor, quien tendría 9 años, y aseguró que estaría siendo sometida a exigencias constantes y coaccionada por el sistema judicial.
LEE TAMBIÉN | Fiscalía de Sarmiento logró condenas en 15 días por abuso, violencia de género y armas ilegales
Respecto a las expectativas, el letrado manifestó que esperan una resolución favorable el próximo 6 de mayo: “Esperamos que se habilite la querella autónoma y que rápidamente se ordene la cámara Gesell”. Según explicó, esto permitiría avanzar con mayor celeridad en la causa e incluso abrir la posibilidad de medidas más contundentes en relación a la situación de quien es sindicado como el presunto autor de los abusos.
Asimismo, sostuvo que existen elementos probatorios relevantes dentro de la investigación. “Está toda la prueba producida”, afirmó, y mencionó informes de hospitales públicos y actuaciones del servicio de protección de la niñez, donde —según indicó— ya se habría tomado el testimonio de la menor.
Otro de los puntos señalados por Gallego fue la presencia de un abogado que, según afirmó, participa en las audiencias sin ser parte formal del proceso. “Hay un abogado que ingresa a todas las audiencias incluso cuando no está citado”, sostuvo, y agregó que sus intervenciones coincidirían con decisiones adoptadas posteriormente en el ámbito judicial. En este sentido, expresó su preocupación y consideró que el tribunal debería analizar esta situación.
LEE TAMBIÉN | Encontró a su pareja con una amiga y la golpeó con un palo de escoba
Finalmente, el letrado describió el impacto que el proceso tiene sobre la familia: “Hoy la familia vive un infierno”, afirmó. Según detalló, atraviesan un escenario de presión constante, con exigencias judiciales que obligan a la madre a trasladar a la menor a distintas instancias donde debe reiterar su relato. “Es un juego permanente y muy desgastante para una nena”, expresó.
En ese marco, insistió en la necesidad de implementar la cámara Gesell como herramienta para resguardar a la menor y garantizar un registro válido de su testimonio: “Es un sistema que está creado justamente para dar garantías a todos, a la víctima y al imputado”, concluyó.
La decisión del tribunal se conocerá el 6 de mayo y será determinante para el avance de la causa penal.
