Rafael Tudares Bracho fue sentenciado por terrorismo y conspiración en un juicio acelerado. Su familia denuncia desaparición forzada y el excandidato opositor afirma que la condena busca castigar su reclamo del triunfo electoral.
MIRÁ TAMBIÉN | Venezuela repatria a más de 500 migrantes en plena tensión aérea
La tensión política en Venezuela volvió a escalar tras conocerse la sentencia contra Rafael Tudares Bracho, yerno del excandidato presidencial Edmundo González Urrutia, quien fue condenado este miércoles a 30 años de prisión, la pena máxima contemplada en la legislación del país. El veredicto, dado a conocer por su familia, desencadenó denuncias de represalia política, desaparición forzada y violaciones al debido proceso.
Tudares Bracho enfrentaba cargos por terrorismo, conspiración y otros delitos graves, según la acusación presentada por la justicia venezolana. Su esposa, Mariana González de Tudares, afirmó en un comunicado que su esposo es inocente y que la sentencia carece de fundamento. “Mi esposo habría sido condenado a 30 años de prisión por supuestos delitos que él no ha cometido. Rafael es inocente”, sostuvo, al tiempo que recordó que permanece en condición de “desaparecido” desde el momento de su detención.
El arresto ocurrió el 7 de enero, cuando hombres encapuchados interceptaron el vehículo en el que Tudares Bracho se dirigía a la escuela junto a sus dos hijos. Desde entonces, su familia sostiene que fue secuestrado y mantenido incomunicado, una situación que organizaciones de derechos humanos han señalado como un patrón recurrente en casos considerados de motivación política.
MIRÁ TAMBIÉN | Detectan 50 jabalíes muertos en la zona de peste porcina en España
De acuerdo con González de Tudares, el juicio se realizó en una única audiencia de más de 12 horas, el pasado 28 de noviembre, sin comunicación oficial posterior sobre la sentencia hasta que fue revelada por allegados del acusado. La defensa y familiares aseguran que el proceso estuvo marcado por la opacidad judicial y la ausencia de garantías constitucionales.
Desde su exilio en España, Edmundo González Urrutia calificó el fallo como una medida “sin sustento jurídico” e “incompatible con la Constitución venezolana”. El dirigente opositor, que sostiene haber vencido a Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio de 2024, aseguró que la condena busca intimidarlo y debilitar su liderazgo. “Esta decisión es utilizada como represalia política para intentar afectarme y distorsionar la voluntad expresada por los venezolanos”, afirmó.
La sentencia reaviva el debate internacional sobre la independencia del sistema judicial venezolano y el uso de figuras penales extremas contra opositores o sus allegados. Tanto familiares como defensores de derechos humanos han reiterado la necesidad de una investigación independiente y garantías para el retorno al estado de derecho.
Fuente: DW
Foto: 20 Minutos
