Martín López Perrando sostuvo que el encubrimiento es un delito autónomo y que el caso no debe darse por prescripto. “Clausurar esta investigación no puede ser la respuesta”, afirmó.
El fiscal Martín López Perrando, a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°61, apeló el sobreseimiento del excompañero de Diego Fernández, cuyo cuerpo fue hallado en mayo pasado en una vivienda del barrio porteño de Coghlan, 41 años después de su desaparición. El funcionario judicial insistió en que el acusado actuó como encubridor y pidió que la causa continúe su curso hacia el juicio oral.
El recurso fue presentado ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°56, a cargo de Alejandro Litvack, quien había dispuesto el sobreseimiento de N.C.G., imputado por “encubrimiento agravado” y “supresión de evidencia”. El magistrado había considerado que el delito estaba prescripto, al entender que el homicidio de Fernández ocurrió hace más de cuatro décadas.
En su apelación, López Perrando sostuvo que “el encubrimiento es un delito autónomo” que debe analizarse por separado del crimen principal. Señaló que “no es prudente declarar la prescripción sin un autor identificado”, y advirtió que las maniobras del acusado —quien ofreció versiones falsas sobre el hallazgo de los restos— “encuadran exactamente en la figura del encubridor”.
MIRÁ TAMBIÉN | Crece el uso del crédito para compras básicas, según un informe
El fiscal remarcó que la víctima fue asesinada “tras ser atacada con un elemento cortopunzante, desmembrada y enterrada” en la casa del imputado. Citó además testimonios de obreros que indicaron que el hombre mostró nerviosismo y pidió “cuidar un árbol” ubicado junto al lugar donde aparecieron los huesos. Para el representante del Ministerio Público, “la conducta del acusado buscó obstaculizar la verdad y promover la impunidad de los autores”.
En uno de los tramos más duros de su presentación, López Perrando expresó: “A Diego Fernández lo volvimos a matar”. Y agregó: “Clausurar esta investigación no puede ser la respuesta. La familia lo buscó durante 41 años; ahora le toca a la justicia hacer su parte”.
El fiscal solicitó a la Cámara de Apelaciones que revoque el sobreseimiento y disponga la continuidad del proceso. “Contamos con elementos suficientes para avanzar al juicio oral”, concluyó.
Fuente: Fiscales.gob
