Por pedido de la Fiscalía, el juez Alejandro Rosales formalizó este lunes la investigación preparatoria de juicio contra Adolfo Antonio Tesso, de 41 años, como presunto autor del crimen del payador Saúl Domingo Anticaneo, de 28 años.
El magistrado además otorgó un plazo de seis meses para que el Ministerio Público Fiscal (MPF) termine sus tareas investigativas y dispuso la aplicación de un mes de prisión preventiva para el imputado.
En el marco de la audiencia del lunes, la procuradora fiscal Marisol Sandoval presentó la pieza de pedido de formalización de la investigación preparatoria de juicio. Posteriormente, relató que los hechos que investigará ocurrieron el domingo 23 de octubre, entre las 00.51 y las 4, en el departamento que alquilaba la víctima en Río Mayo.
Según los investigadores, Anticaneo se encontraba durmiendo en su habitación. En esas circunstancias, el imputado, aprovechando la situación de indefensión de la victima, sin riesgo y sobre seguro, le habría disparado tres veces con un arma de fuego.
En tanto, sobre el presunto móvil del crimen, destacaron que Tesso tenía una obsesión con la pareja de la víctima. A ello, agregaron que el imputado le pedía constantemente que abandonara a Anticaneo y se fuera a vivir con él. Por su parte, la mujer, manifestaba su rechazo a la propuesta.
Para concluir, Sandoval expuso la calificación legal provisoria escogida es la de «homicidio agravado por alevosía y por el uso de arma de fuego». También peticionó el plazo de seis meses de investigación, y pidió que el procesado se presente en el área de criminalísticas, a los fines de que se le aplique el protocoló único de identificación de personas.
Por su parte, la fiscal Rita Barrionuevo solicitó al magistrado la aplicación de la medida de prisión preventiva contra el sospechoso. Sus fundamentos se basaron en la presencia de los riesgos procesales de peligro de fuga por la pena en expectativa (por la calificación legal propuesta en caso de ser hallado autor penalmente responsable, Tesso podría recibir una pena de prisión perpetua) y el riesgo de entorpecimiento de la investigación.
Asimismo, hizo mención a la gravedad del hecho y la falta de arraigo del imputado.
En tanto, el abogado Gustavo Oyarzun del Ministerio de la Defensa Pública, se opuso al pedido de formalización de la investigación. El asesor legal de Tesso, consideró que el relato de los investigadores, no tiene la claridad suficiente como para alcanzar la mínima referencia de sospecha sobre su asistido.
En este orden de ideas, también expresó su posición contraria a la aplicación de medidas de coerción. Oyarzun, consideró que Tesso tenía confirmados los domicilios en los que desarrolla su actividad laboral en tareas rurales. Por otra parte, sostuvo que eran subjetivos los argumentos desarrollados respecto a la posibilidad de entorpecimiento de la investigación.
Sobre el final de la audiencia, el padre de la víctima, expresó que «este crimen me ha partido el alma. Nosotros no entendemos de leyes, tampoco somos gente que busque venganza. Solo pedimos que se haga justicia».
Así las cosas, el juez Rosales, explicó a los presentes cuál era la etapa del proceso judicial que se estaba desarrollando, y como es el procedimiento que se debe transitar hasta llegar a una sentencia judicial.
Luego, resolvió formalizar la investigación preparatoria de juicio contra Tesso, en orden a los hechos presentados y la calificación legal provisoria propuesta por el MPF. En tanto, hizo lugar a los pedidos efectuados por la parte investigadora, y dispuso la aplicación de la medida de prisión preventiva por el plazo de un mes.
Fuente: Ministerio Público Fiscal Chubut.
