“Efectivamente, es una historia de muchos años, había una Ley de Coparticipación que se utilizó hasta el 88, que tenía indicadores bastante transparentes (Chubut tenía 1,96 y quedó con 1,52); hablaba de la cantidad de población, luego lo que se llamaba la brecha de desarrollo y la distancia de los grandes centros como la Ciudad de Buenos Aires. En función de eso se sacaban objetivamente los índices”, recordó Gabriela Dufour en diálogo con Radio 3.
“Cuando llegó la época de Alfonsín se llamó a una negociación y ahí no fue objetivo el proceso de distribución, sino que se le pidió a algunas provincias, entre ellas a Chubut, que cedieran un punto para mejorar la Coparticipación de las provincias del NOA y del NEA”, remarcó.
“Quien estaba a cargo del Ministerio de Economía acepto esto, supuestamente porque le iban a dar otro tipo de compensación, lo que nunca sucedió. Y con el paso de los años la Provincia de Chubut ha perdido miles de millones de pesos”, analizó.
“Según mis cálculos, mejoraría sólo entre 25 y 26 por ciento la recaudación, aunque para nuestra situación actual es muy grave”, consideró.
“A partir de ahí se dijo que se iba a hacer una nueva ley de Coparticipación en la Argentina, pero ni siquiera la discusión nunca llegó al Parlamento”, cuestionó Dufour.
Respecto de la controvertida decisión del presidente Alberto Fernández de sacarle un punto a la Ciudad de Buenos Aires para dárselo a la Provincia, opinó que “está bien hecho porque en 2016, justificado con el argumento de pasarle la Policía a la Ciudad, el Gobierno de Macri le cedió a CABA de 1,40 a 3,75, casi le triplicó la Coparticipación, y lo hizo cediendo fondos nacionales”.
“Pero además cuando se firmó el Consenso Fiscal de noviembre, Chubut también perdió. Y quienes no negamos a aprobar, también lo hacíamos conscientes de que era un momento clave para reclamar porque todo el planteo era en beneficio de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, y lo convirtieron en ley. Eso también fue absolutamente injusto”, refrendó.
“Lo que hace la Nación, también de manera discrecional, es darle parte de esos fondos a la Provincia de Buenos Aires, es la discrecionalidad de un Presidente asistiendo a una provincia que necesita ayuda”, justificó.
“Reconocer la Coparticipación es una decisión también política del gobierno nacional, mañana (martes) se presenta el presupuesto nacional y podría haber un articulado que le permita a Chubut recuperar algo de lo que ha perdido, el ejemplo es La Rioja que en el 88 también perdió algo, pero que siempre venía negociando”, aludió.
“Hay margen, sí, se puede hacer, sí. En esto todo el arco político de la provincia está dispuesto a contribuir para que en el presupuesto nacional se nos compense como parte de la reparación histórica”, valoró.
Recordó que “en 2018, después del consenso por la Coparticipación, se lo planteamos Arcioni como diputados del Frente para la Victoria, pero nunca lo planteó o no tuvo la fuerza para hacerlo”.
Sin embargo, recalcó que “recuperar el índice original de Coparticipación mejoraría la situación de Chubut, pero no la resuelve, porque sería una masa salarial (y el déficit ya supera las dos masas y media”.
“Nosotros, en ese planteo al Gobernador, teníamos dos reclamos: la recuperación del índice y la reparación histórica, lo que hicieron en 2017 con la Provincia de Buenos Aires en el gobierno de María Eugenia Vidal, le dieron casi 40 mil millones de pesos durante dos años seguidos”, comparó.
“El consenso fiscal de 2017 fue muy malo para la Provincia de Chubut, y después vino la pérdida del Fondo Sojero, que si bien no corresponde constitucionalmente había una decisión política de distribuirlo a las provincia. Así que cuando se tuvo la posibilidad de reclamar o gestionar, quienes estaban al frente no lo hicieron”, lamentó.
“No sé si no tenemos peso, hay elementos que hay que usarlos bien. Durante 100 años hemos sido el mayor productor de hidrocarburos, hoy somos el mayor generador de energía eólica y el cuarto exportador, entonces hay un montón de cosas para poner en la balanza. Hay que sentarse todos juntos y armar un pedido bien fundamentado para hacer el reclamo pertinente, porque al margen de la grave situación de hoy, necesitamos recuperar fondos que le corresponden a Chubut”, demandó Dufour.
Respecto de las recetas para superar la crisis terminal actual, indicó que “la solución implicaría una cantidad de medidas muy articuladas en el marco de una mesa de consenso. Lo que hay que hacer no es sencillo, hay que hablar con los sectores que tienen los privilegios actuales para compensar a otros más vulnerables”.
“En la economía siempre hay soluciones, el problemas es que algunas son más o menos dolorosas”, advirtió.
“Más que un plan se necesita un acuerdo programático entre todas las fuerzas políticas respecto de cómo se sale de esto”, enfatizó la ex ministra de Economía en el gobierno de Martín Buzzi.
“Hay situaciones muy críticas: la caja de jubilaciones tiene un déficit muy grande, hay que pensar en una estructura tributaria diferente, hay que modificar a mi criterio el funcionamiento del Estado, hacer más ágil y eficiente, son muchas las medidas las que hay que tomar con todos los sectores políticos, no es una medida o solamente reclamando la Coparticipación”, sentenció.
