El concejal Omar Lattanzio cuestionó el aumento del boleto de colectivo en Comodoro Rivadavia y planteó dudas sobre el precio pagado por las plateas de las viviendas para los damnificados del Cerro Hermitte. Además, se refirió al aumento de tarifas de los taxis, que se aplicará en dos etapas.
Sobre el servicio de taxis, explicó que el tema se trató en comisión, con una reunión con los taxistas y representantes del sector. El incremento será del 30% en una primera etapa y de un 15% adicional dentro de unos tres meses. Recordó que el sector no tenía actualización desde octubre de 2024 y que había pedido el ajuste en dos oportunidades, sin que el Ejecutivo municipal enviara nada al Concejo.
MIRÁ TAMBIÉN | Chubut participó de la presentación del Plan de Coordinación Federal ENOS
En cuanto al transporte urbano, Lattanzio dijo que acompañó la realización de la audiencia pública, pero remarcó que no es vinculante. Según indicó, el boleto aumentó un 106%. Había propuesto dividir esa suba en partes equitativas, con dos tramos separados por dos o tres meses, y no un 70% inicial y el resto después.
El esquema llevaría el pasaje de 1.114 pesos a unos 1.800 y luego a 2.300. El edil señaló que la nueva empresa, que comenzó a operar en agosto, todavía no informó cuántos pasajeros transportó ni cuántos kilómetros recorrió, un dato clave porque se le paga por kilómetro. «Yo creo que tenemos que pensar un poquito en el bolsillo de la gente», sostuvo.
MIRÁ TAMBIÉN | Chubut despidió a la delegación que irá a los Juegos Nacionales de Personas Mayores
Por otra parte, Lattanzio pidió información sobre obra pública, en particular sobre la licitación de las plateas para 50 viviendas que compró el municipio. El presupuesto oficial era de 900 millones de pesos y la oferta ganadora fue de 979 millones. Las otras dos propuestas fueron de 1.055 y 1.132 millones.
Con esa cifra, cada platea costaría 19.584.000 pesos, mientras que la Provincia pagó cerca de 11.200.000 por unidad en sus propias viviendas. Aun con una actualización del 15% o 20%, el valor rondaría los 12.800.000 pesos, por lo que el concejal estimó que el municipio pagaría de más unos 340 millones. Dijo que viene planteando irregularidades en obras públicas, pero que no ve «ningún tipo de recepción» del Ejecutivo municipal.
