Foto: chubutline.com.
El magistrado de Cámara de Apelaciones de Esquel fue denunciado por enriquecimiento patrimonial, maniobras financieras irregulares, abuso de poder, conflicto de intereses e inconducta personal grave.
El Consejo de la Magistratura de Chubut recibió el Informe Final del Sumario N° 154/25, elaborado por la instructora Mabel del Mármol, que solicita elevar la causa al Tribunal de Enjuiciamiento y disponer la suspensión del juez de Cámara de Apelaciones de Esquel, Claudio Alejandro Petris, hasta tanto se resuelva su situación.
Al respeto, el presidente del Consejo, Rafael Luchelli, indicó que la denuncia contra Petris es por enriquecimiento patrimonial, maniobras financieras irregulares, abuso de poder, conflicto de intereses e inconducta personal grave. La investigación preliminar determinó que existen elementos suficientes para considerar que el magistrado habría incurrido en mal desempeño de funciones, según el artículo 15, inciso a), de la Ley V-N° 80. “La investigación se centra en tres ejes: enriquecimiento patrimonial injustificado, abuso de poder por conflicto de intereses e inconducta personal grave”, explicó Luchelli, detallando los motivos por los cuales se evalúa su suspensión.
Ante esto, el pleno del Consejo definirá este jueves si eleva la causa al Tribunal de Enjuiciamiento. Luchelli precisó: “En el caso del magistrado Petris, calculamos que a las 9 vamos a hacer lo propio con el sumario, se va a discutir, se va a hablar, y en definitiva se va a resolver ahí”.
MIRÁ TAMBIÉN: «Dimos vuelta la página de la desidia y la corrupción en Chubut», dijo Torres
Sobre el procedimiento, el presidente de la Magistratura aclaró que el pleno puede decidir distintas alternativas: “Nos proponen que vaya al jury para la destitución. Ahora bien, el pleno puede decir otra cosa: que vaya al jury como proponen, que vaya a una autoridad superior, en el caso del magistrado sería el Superior Tribunal de Justicia para la sanción, o al archivo”.
Finalmente, Luchelli señaló cómo se desarrolla el jury de enjuiciamiento: “Supongamos que fuera un jury de enjuiciamiento, es un tribunal que se conforma por dos diputados, dos abogados y un ministro del Superior Tribunal de Justicia, y a partir de ahí se empieza a formar la acusación, y se hace un juicio para establecer si se lo destituye o no”.
SÁNCHEZ A JURY
Por otro lado, el Consejo de la Magistratura resolvió llevar a jury al asesor de Familia de Esquel, Hugo Sánchez, tras una denuncia presentada por el Sindicato de Trabajadores Judiciales. La instructora Lucía Pettinari elaboró un contundente informe en el que describió un ambiente laboral “tóxico” y la existencia de violencia sistemática dirigida hacia varias empleadas durante un período prolongado.
