El fiscal pidió confirmar la condena en la causa «Emergencia Climática I»

En la tercera jornada de impugnación, el fiscal Cristian Olazabal rechazó los planteos defensivos y solicitó mantener la sentencia de primera instancia.

Este viernes, en Comodoro Rivadavia, se llevó a cabo la tercera jornada de las audiencias de impugnación ordinaria por la causa “Emergencia Climática I”. En esta oportunidad, el fiscal Cristian Olazabal defendió la sentencia condenatoria de primera instancia y solicitó su confirmación en todos los términos. Además, pidió que se declare la inconstitucionalidad del plazo razonable.

El tribunal de impugnación, integrado por los jueces Mónica García, Martín Montenovo y Daniel Pintos, escuchó los argumentos del fiscal, quien aseguró que los agravios de la defensa no constituyen arbitrariedad, sino diferencias de criterio con el fallo original. Olazabal enfatizó que el veredicto se basa en una interpretación racional y ajustada a derecho.

MIRÁ TAMBIÉN | Atrapan a presunto ladrón tras ser visto ingresando a una casa en construcción

En cuanto a la exclusión de funcionarios públicos del proceso, Olazabal aclaró que fue una decisión fiscal previa avalada por la apertura a juicio. Rechazó las críticas defensivas que acusaban al tribunal de debate de asumir funciones que no le correspondían.

El fiscal también abordó las pericias caligráficas y contables, sosteniendo que no eran necesarias. Explicó que los documentos presentados eran oficiales, contaban con firmas y sellos correspondientes, y ya habían sido controlados por organismos competentes. Sobre los cálculos contables, indicó que eran operaciones matemáticas simples y que la acusación fiscal había determinado los montos involucrados.

La resolución de la Cámara se conocerá el próximo 4 de diciembre, cuando los jueces den a conocer su decisión respecto de las impugnaciones presentadas por las defensas.

Fuente: MPF del Chubut.