El Juzgado Federal de Campana procesó al exministro de Transporte de la provincia de Buenos Aires, Jorge Alberto D’Onofrio, en una causa por presunto lavado de activos ligado al sistema de multas de tránsito y la Verificación Técnica Vehicular. La resolución, dictada por el juez Adrián González Charvay, incluye un embargo por $350.000.000, aunque el exfuncionario continuará en libertad mientras avanza la investigación.
La medida también alcanzó a Facundo Asensio, exdirector de Fiscalización y Control de la VTV, cuyos bienes fueron embargados por $300.000.000. Para D’Onofrio, el procesamiento fue agravado por su condición de funcionario público al momento de los hechos, mientras que para Asensio ese agravante no se aplicó por falta de vinculación directa con la maniobra investigada.
MIRÁ TAMBIÉN | Arrepentidos revelan maniobras clave del caso de los Cuadernos
Según la causa, la estructura denunciada habría operado desde 2024 con el objetivo de desviar fondos recaudados por fotomultas en municipios bonaerenses para luego blanquearlos mediante la compra de bienes registrados a nombre de terceros. Entre ellos, se investiga la adquisición de una camioneta Audi Q8 cuyo valor declarado no coincidía con el monto asegurado, y cuyo uso real habría correspondido a D’Onofrio pese a estar inscripta a nombre de Asensio.
Las declaraciones de ambos imputados no lograron convencer al magistrado. D’Onofrio negó ser propietario de la camioneta y sostuvo que solo la condujo una vez, aunque admitió haber gestionado el Telepase con su propia tarjeta. Asensio, por su parte, aseguró haber comprado el vehículo con fondos familiares, pero no pudo justificar el origen económico de la operación, lo que reforzó la hipótesis de un esquema de ocultamiento patrimonial.
MIRÁ TAMBIÉN | Caso Laurta: hallaron restos del chofer desaparecido en Entre Ríos
Para el juez, los movimientos financieros, la diferencia entre valores declarados y asegurados, y el rol de Asensio como presunto testaferro conforman indicios suficientes de una maniobra de lavado de activos. La inhibición general de bienes para ambos acusados permanece vigente desde marzo de 2025 y seguirá activa mientras avanza el expediente.
Fuente: Infobae.
