La causa Emergencia Climática volvió a generar polémica esta semana tras un movimiento inesperado en los tribunales. La defensa de Germán Issa Pfister, exsecretario de Hacienda de Juan Pablo Luque y actual integrante del Tribunal de Cuentas de Comodoro Rivadavia, presentó un pedido de nulidad de la investigación en su contra. El argumento central: los allanamientos y secuestros realizados en los últimos días habrían violado los fueros de inmunidad que ostenta como funcionario municipal.
El planteo busca dejar sin efecto las medidas ordenadas por el fiscal Cristian Olazábal, quien investiga presuntos actos de corrupción durante la emergencia climática de 2017. Entre ellas figuran allanamientos en distintos domicilios y el secuestro del teléfono celular de Issa Pfister.
Para la defensa, esas actuaciones resultan inválidas porque, al ocupar un cargo dentro del Tribunal de Cuentas desde las elecciones de 2023, el funcionario goza de fueros. Por lo tanto, sostienen, la Fiscalía debió haber pedido previamente el desafuero al Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia.
MIRÁ TAMBIÉN: Madryn: proponen declarar a los cañadones como reservas urbanas
Luque y la disputa por los fueros
Mientras tanto, Juan Pablo Luque, exintendente y actual candidato a diputado, mantiene firme su rechazo al referéndum que propone eliminar los fueros de inmunidad en los tres poderes del Estado. Analistas políticos interpretan esa postura como una estrategia destinada a proteger a sus aliados más cercanos —entre ellos Issa Pfister— y eventualmente a sí mismo.
La investigación por la Emergencia Climática de 2017 ya derivó en condenas a exfuncionarios y empresarios. El expediente promete avanzar sobre nuevas responsabilidades en hechos de corrupción vinculados al manejo de recursos durante las inundaciones que afectaron gravemente a Comodoro Rivadavia.
El intento de anular la causa y la resistencia al fin de los fueros revelan una vez más el trasfondo político de un proceso judicial que amenaza con golpear de lleno al entorno de Luque.
