José Luis Espert presentó ante la Justicia un descargo de 65 páginas en el marco de la investigación por presunto lavado de activos relacionada con una transferencia de u$s200.000 que recibió en 2020 desde una cuenta vinculada a Federico “Fred” Machado.
Ante el juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, el exdiputado rechazó los cargos y sostuvo que el dinero correspondió a un contrato de consultoría con la empresa Minas del Pueblo. Además, pidió su sobreseimiento o, de manera subsidiaria, que se dicte la falta de mérito.
Uno de los principales argumentos de Espert apunta al supuesto origen ilícito de los fondos. “Sin origen ilícito probado no hay nada que lavar”, afirmó, al cuestionar que la investigación no haya demostrado que los u$s200.000 provinieran de una actividad delictiva.
MIRÁ TAMBIÉN: Bausili anticipó una inflación menor al 1,9% en agosto
El economista también defendió la existencia del contrato de consultoría, que según su presentación fue firmado y certificado ante escribano en 2019. Aseguró que existen correos electrónicos, documentación y testimonios que respaldan la prestación del servicio y rechazó que el acuerdo haya sido creado para justificar el ingreso del dinero.
Respecto de las operaciones realizadas posteriormente, Espert negó que hayan tenido como objetivo ocultar los fondos. Señaló que las transferencias, retiros, compras de vehículos y una inversión inmobiliaria fueron realizadas a su nombre y quedaron documentadas. También cuestionó que las cuestiones impositivas puedan ser consideradas como parte de una maniobra de lavado.
Finalmente, el exdiputado ofreció nuevas medidas de prueba y volvió a pedir su sobreseimiento. “No rehúyo la investigación: la reclamo, completa y con todas las garantías”, sostuvo en el cierre de su presentación ante la Justicia.
FUENTE: ÁMBITO.
IMÁGEN: Mariano Fuchila.
