Un juzgado de Madrid determinó que Facebook e Instagram obtuvieron ventaja competitiva en el mercado publicitario mediante el tratamiento ilegal de datos personales. La sentencia beneficia a 87 editoras y sienta un precedente para el ecosistema digital.
MIRÁ TAMBIÉN | Atropelló y arrastró a su ex por más de 1 km en San Pablo
La Justicia de España condenó este martes a Meta a pagar 479 millones de euros a medios digitales y agencias de noticias, tras concluir que la empresa obtuvo una posición de ventaja competitiva en el mercado publicitario gracias al uso ilícito de datos personales recolectados en Facebook e Instagram. El fallo, emitido por el Juzgado Mercantil N.º 15 de Madrid, representa uno de los golpes judiciales más importantes contra el gigante tecnológico en Europa.
La resolución favorece a 87 editoras y agencias nucleadas en la Asociación de Medios de Información (AMI), e incluye además indemnizaciones particulares: 2.570.000 euros para el Grupo Europa Press y 13.563 euros para Radio Blanca, según confirmó Agencia Noticias Argentinas.
El tribunal determinó que Meta vulneró el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) al modificar, tras su entrada en vigencia, la base legal utilizada para justificar el tratamiento de datos personales. Según el fallo, la empresa reemplazó el consentimiento explícito de los usuarios por el argumento de “necesidad de ejecución del contrato”, una maniobra que la Justicia consideró improcedente y utilizada para sostener su modelo de publicidad comportamental.
MIRÁ TAMBIÉN | Los 12 jugadores que deben volver a River y serán evaluados por Gallardo
De acuerdo con la sentencia, el uso de información personal para segmentar anuncios sin un consentimiento válido permitió a Meta obtener una ventaja competitiva indebida, afectando de forma directa los ingresos publicitarios del ecosistema periodístico español.
La decisión judicial fue celebrada por ADEPA, que destacó que el fallo “sienta un precedente histórico” en la defensa del periodismo profesional frente a prácticas abusivas de grandes plataformas digitales. “Reconoce que el modelo de negocio de Meta, basado durante años en el tratamiento ilícito de datos personales, generó un daño económico directo a los medios que sí debían cumplir el RGPD y competir con reglas más estrictas”, señaló la entidad.
MIRÁ TAMBIÉN | Detienen a una exdiplomática en una causa por fraude en la UE
Para ADEPA, la sentencia “valida que parte de la caída de ingresos publicitarios del sector no fue solo un fenómeno de mercado, sino el resultado de un desequilibrio estructural provocado por la ventaja indebida de Meta”, un punto clave para futuras reclamaciones y negociaciones regulatorias.
La empresa tecnológica aún no se pronunció sobre los pasos que seguirá, aunque se prevé que pueda apelar la decisión en instancias superiores. Mientras tanto, el fallo abre un nuevo capítulo en la disputa global por la publicidad digital, la protección de datos y la relación entre plataformas y medios de comunicación.
Fuente: Noticias Argentinas
Foto: Achivo
